性
品质，只能依赖于雄性广告。现在为止，
们还没有作出任何关于广告是否诚实假设。诚实是另外
个不确定是否能从模型里胜出东西，这也是们建立这个模型目。例如，个雄性可以长出个经过填充肩膀，来捏造个魁梧和强壮假象。正是这个模型将要告诉们这种虚假信号是否能在进化上稳定，或是自然选择会推行套正直、诚实和可靠广告标准。
3.并不像雌性那样只能观察他们，雄性从某种意义上来说“知道”自身品质，然后他们会采用种“广告”策略，个根据他们品质订制广告方案。像往常样，“知道”并不意味着认知上知道，而是假设雄性有能够根据其自身品质而开关基因（而且获得这个信息专属权并不是个无理假设，雄性基因往往深藏于他内部生化环境中，远比雌性用来对他们品质产生响应基因藏得要深）。不同雄性会采纳不同方案。例如，某个雄性可能会采纳“展示个大小与真实品质成正比尾巴”这样方案，而另外个则可能采取相反方案。自然选择可以从群由基因控制选取方案雄性里挑选，从而就有
个调整方案机会。广告程度不定要与真实品质成正比，事实上雄性可以选择完全相反方案。们所需要只是雄性应该被预设为肯定会选取某些方案来“反映”它们真实品质，而且所选取必须符合广告要素——尾巴长短，或者角大小。这就是最终将趋于进化上稳定方案，这也是们想要利用这个模型找出东西。
4.雌性也有着相同自由去进化她们自己方案。对她们而言，方案应该是基于雄性广告强度来挑选雄性（请记住她们，或更准确地说她们基因，并没有像雄性那样能观察雄性品质特权）。例如，某个雌性可能会采纳如下方案：“完全相信雄性”。而另个则可能采纳：“完全忽略雄性广告”这样策略。或者说另个方案：“假设广告与实际恰恰相反”。
因此，们概念就是雄性不同方案都是把品质与广告强度关联起来，而雌性方案则是把配偶选择和广告强度关联起来。对双方来说，方案都是持续变化并且由基因控制。到现在为止，们讨论雄性可以选择任何将他们品质与广告关联起来方案，雌性也可以选择任何将她们择偶标准和雄性广告关联起来方案。在所有这些可能雄性与雌性方案中，们试图寻找对进化稳定方案。这有点像们通过“忠诚/薄情与放荡/羞怯”模型来寻找个遗传稳定雄性方案和个遗传稳定雌性方案。这里稳定意味着共同稳定，意即其中个方案只有当它与另方案共存时才是稳定。如果们能够找到那样对遗传稳定方案，们就可以研究它们，看看在由遵守那样法则雄性和雌性社会里，生活究竟是怎
样。特别来说，会是个扎哈维
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
