作者有话要说:考题是钦定四书文校注中选,清代张江作
考题二是明代进士登科录第十二本里作者林贞相
春秋合题参考《论截搭题》李光摩
春秋大义参考清皮瑞锡《经学通论》
《四书》好考。
当年他因为专业不好找工作,差点想出国读酒店管理,还考阵子GMAT,长难句阅读都是本本地做。那篇阅读理解有好几个生词不认得外语阅读都做,每个字都认得古文阅读还能做不出?
《春秋》学起来麻烦,掌握那些史官惯用语之后就找着规律。两句话对比分析,找出史家为何褒为何贬,想法延伸到微言背后蕴含大义——
春秋这本书中心就是尊王道、讨乱贼以戒后世,照准这点写保证思想合格。
按周礼,礼乐征伐自天子出。只有周天子才能节制诸侯之兵而征伐讨逆,原题中宋伐郳、齐伐楚都是僭天子之权威逆行,不合自己身份,春秋对它们行为肯定是批判,他们做考题人自然也要批判!
——当然,经义题和四书题作法样,破题还是要把原题中诸侯说法改改,不能重复。
那破题就是……
他精神专注起来,也忘身边正翻着卷子方提学,提笔凝神,流水价写下句堂皇正大破题:“春秋两纪兵事:有序外君主兵而见其罪;有序伯主专征而见其罪!”
这两次纪录兵事,是宋公带兵讨伐郳国,是齐桓公带兵伐讨楚国,《春秋》记录中都用曲笔点出他们罪责。因齐桓公在十五年春诸侯会盟中已成霸主,所以在破题中特以“伯主”——也就是霸主——指代其身份。
诸侯不得私自用兵,霸主不得专权征伐,宋伐郳与齐伐楚两事都是不敬周天子之罪,《春秋》岂能讳言其罪?
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。