是States,而不是State。理解这个s,是理解美国人“国家观”把最关键钥匙。
19世纪:平行权力结构继续
正是因为这种去中心化“国家观”,美国联邦z.府从开始就“先天不足”。们上次课讲到,唐代中国设立极其发达文官制,三省六部二十四司、九寺五监十二卫,御史台、观察使、节度使……1000年后美国,联邦z.府刚成立时共有多少个部门呢?四个。个国务院,个战争部,个财政部,个检察长,所以美国第个内阁画像里,加上华盛顿共是五个人,也就刚够桌麻将人数加个替补。
开始美国常备军是多少人呢?只有几百人,到1800年,也就是美国宣布独立已经20多年之后,美国常备军也只有3000多人。同个时期,英国军队是20万人。所以,无论是从哪个角度来看,当时美国就其国家能力而言,只能用“寒酸”两个字来形容。
此后100多年里,美国也没有摆脱这种“寒酸”。其实,1787年制宪会议,只是联邦党人和反联邦党人斗争第个回合,之后,这种斗争不断变形、重生、体现到美国政治生活方方面面。比如,19世纪上半叶,美国两个党派主要在为什而斗争呢?今天看来,这场斗争焦点简直很无聊——为要不要建立个国家银行而打得不可开交。们今天会觉得,个国家有个中央银行,这再正常不过,金融市场需要z.府调控嘛,对不对?而且,反联邦党人不让联邦z.府征收收入税,那联邦党人通过银行借钱还不行吗?你们到底要怎样?
但是,在当时很多美国人看来,国家银行因为沾“国家”两个字,就显得非常邪恶。他们觉得,赋予z.府借钱权力、贷款权力,把钱和权力交到同只手上,这太可怕,这不就是个腐败许可证吗?所以杰弗逊说,银行比常备军还要可怕。整个19世纪上半叶,美国两党就为这个事情打得不可开交,最后,反国家银行杰克逊总统1832年连任就职,美国国家银行于1836年解散。反联邦党人取得阶段性胜利。
又比如,美国为什会打内战?相当程度上,还是因为美国“平行权力”体系。们都知道,美国内战根源是奴隶制问题,北方反对蓄奴,南方依赖蓄奴。如果换在大统国家,这问题还不好解决?国王颁个圣旨不就得?“各总督听令,即日起,各州不得蓄奴,违者格杀勿论,钦此”,不就解决?
但是,林肯总统做不到。为什?因为在美国宪法体系中,国有国权,州有州权。在南部各州看来,你们北方要让们废奴,这是违反宪法第十修正案,侵犯们“保留州权”。甚至,在他们看来,北方联邦z.府成新英国王室,既然当年你们可以向英国宣布独立,为什今天们不能向你们宣布独立?所以,
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。