去年冬天，
去
趟韩国首尔。
“饭塚事件”
采访过程中，强烈感受到死刑封闭性。第十章中曾提到被涂黑文件，从起草文件到执行死刑，全部在密室中完成。旧东京监狱刑场曾对外开放，但没有进去看过。
曾乘坐直升机，想从上空拍摄刑场——旧东京监狱角落里处独立建筑。这个小小建筑位于被称作“鬼门”东北角上，连环强*杀人案凶手大久保清等死刑犯就在此被行刑。可以从高空拍摄建筑，可密室内部长什
样却不知道。
在个意外地方知道答案——首尔。
西大门刑务所遗址位于露出白色岩石山顶下，排红褐色砖墙围住栋古老建筑。如今这里作为历史博物馆对外开放，参观者可以看到当时漆黑牢房与拷问室。这个禁止拍照独栋小屋，与旧东京监狱刑场完全样。
根据。”
可是，福冈地方法院最后依然得出结论：“排除鉴定结果后，仍有证据可有力证明案件当事人就是凶手。”
这个判决令人诧异。
如果个重要证据被认定为“无法作为有罪认定根据”，接下来应该开始再审才对。
DNA型鉴定显示，被害人与久间三千年有直接接触。如今排除这个证据，久间与被害人直接联系就消失。剩下只有目击证词与车内残留物等有限证据。可法院却认为这些证据“可有力证明案件当事人就是凶手”。
从个带有十字窗棂推拉窗向内看去，墙上钉着木板，有个木制祭坛，还有褐色长椅，也许是供检察官与所长落座。而眼前这个仿若小舞台地方，正中央有个米见方踏板，顶上有个白色绳圈。
绕到屋子背面。从滑轮延伸下来绳索缠绕在墙上金属部件上，可以根据死刑犯身高来调整绳索长度。地上还立根木头手柄，手握之处黑得发亮——那是无数次使用后留下痕迹。有多少人在这里被执行死刑？又有多少人含冤而死？
本书中提及“饭塚事件”引起特别反响，在此并记录。网上有很多匿名评论：“久间绝对有罪！”“看判决书就知道他是凶手！”这些评论认为“足利事件”是冤案，而“饭塚事件”不是。评论里长篇累牍地引用判决书中内容，批判那些怀疑DNA型鉴定报道与书籍（书当然也无法幸免）。
评论中出
从始至终都否认有罪久间在从狱中寄出信件中这写道：
除DNA型鉴定，他们还实施纤维鉴定，可这不足以成为关键性证据，因此，DNA型鉴定会极大地左右审判结果……
这就是被判死刑之人认知。
如果法院不是在执行死刑后，而是在执行死刑前就做出排除DNA型鉴定结果判定，法务大臣还会毫不犹豫地签署死刑执行命令书吗？辩护团说法院决定有结论先行嫌疑，并非空口无凭。
随后，久间妻子与辩护团向福冈高等法院提出即时抗告。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
