要质疑这些专业人员
侦查工作，接下来就必须做
些越过他们采访。
向侦查队长致谢告别。
除
他，有没有考虑过其他人可能性？耳边又响起对方回答：“不可能。锁定他，侦查才有进展。”
果真如此吗？
脑海中浮现出那份黑色文件。
”因证据不足，不予起诉。
到底怎
回事？
首先，物证个都没有；其次，重要自供也含糊不清、矛盾频出。当就此事询问当时侦查队长时，他表情凝重。“太难起诉。站在警察角度，认为案件已经全面侦破，移送检方。可是，证据问题……案发时间久远，要定罪实在太难。”他十分遗憾地说。
果真如此吗？会不会真凶实际上还未抓捕归案？
继续大胆提问：“除他，你们有没有考虑过其他人可能性？”
他连忙摆手否认。“不可能。锁定他，侦查才有进展。们工作是要逮捕个人啊，那相当于侵害那人人权，自然要负起责任。当时收集们都认可证据，符合刑事诉讼手续才逮捕，凶手绝对是他。”
“就是说，你现在仍然相信这三起案子是菅家干？”
他表情变得僵硬起来，大声回答：“那是当然！”为表示肯定，还重重地点点头。
在菅家就是凶手这点上，他深信不疑。推论开始动摇，并非慑于对方身份或声势，而是因为他们侦查工作严密且耗时长久。则对侦查内容无所知，很难不陷入怀疑。
采访量还远远不够。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
