《水浒传》中
宋江题写反诗之后，为
保命，戴宗建议宋江装疯。“只见宋江披散头发，倒在尿屎坑里滚，见戴宗和做公人来，便说道：‘你们是甚
鸟人？’……‘
是玉皇大帝女婿。丈人教领十万天兵来杀你江州人，阎罗大王做先锋，五道将军做合后。与
颗金印，重八百余斤……’”
按照现行刑法，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认，不负刑事责任。可见，只有在行为时没有辨认或者控制能力时才不负刑事责任。如果实施犯罪时精神正常，犯罪结束后罹患精神疾病，这自然还是要承担刑事责任。
张三在杀人时候是清醒，但是最后被抓时候疯掉。在这种情况下，当然要负刑事责任，但是能否对其判处死刑立即执行呢？
刑法惩罚个重要原则，就是个人在自由意志前提下选择进行犯罪，在道义上就要对他施加惩罚。这也是为什对于名精神病人，如果他完全丧失辨认能力或控制能力，在这种情况下他没有选择能力，对他施加惩罚就是不人道。
因此，从人道主义考虑，实施犯罪时精神正常，犯罪结束后罹患精神疾病，虽然要承担刑事责任，但要先治病才能执行刑罚。因为惩罚个人必须让他认识到自己错误。如果个人已经进入无法知道对错程度，惩罚他，就是把他物化，他就成纯粹工具人。但人是目，不是纯粹手段。在这种情况下对其判处死刑就没有意义。
三段论推理。
大前提：所有人都会死
小前提：苏格拉底是人
结论：苏格拉底会死
乍看来，好像没有问题，结论无懈可击。
刑罚适用混合许多原则，其中条是报应主义，也就是们说以血还血、以牙还牙，越是严重犯罪越要施加严重惩罚。另外个更为重要功能就在于威慑般人以及遏制犯罪人本人再犯罪能力。惩罚个人依然是要把他当作人来进行惩罚，也就是在他解他行为意义情况下，再进行惩罚，让他幡然悔悟，意识到他所犯下罪行是错误。
从这个意义上来说，死刑在某种意义上也是尊重犯罪人作为个理性人存在。不到黄河心不死，不见棺材不落泪。只有当人真正面临死刑威胁，他才可能真正意
但是，仔细琢磨琢磨，你会发现好像有些问题。
大前提，所有人都会死。这个前提定成立吗？
你见到过所有人吗？至少你没有见过你出生之前就不在人，也没有见过你死亡之后出生人，你也不可能见过你在世期间生活在世界上所有人。那你凭什得出所有人都会死这个前提呢？
们必须承认，人类理性是有限，们无法推导出百分之百绝对合理结论，很多事后法律推理只是种经验上相对合理。
还有个值得讨论问题是，犯罪之后得精神病，还要负刑事责任吗？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
