步发展前提;但对发展中国家而言,有效产权保护更可能是发展结果。把产权保护写成法律条文很容易,但假如社会上偷盗猖獗,z.府抓捕和审判能力都很弱,法条不过是纸空文。再比如,处理商业纠纷需要大量专业律师和法官,需要能追查或冻结财产专业金融人士和基础设施,否则既难以审判,更难以执行。但这些软件和硬件资源都需要长期投入和积累。第四章中讲过,复杂产品和产业链涉及诸多交易主体和复杂商业关系,投资和交易金额往往巨大,所以对合同制订和执行法制环境以及更广义营商环境都有很高要求。2000年至2018年,国出口商品复杂程度从世界第39位上升到第18位(10),背后是国营商环境逐步改善。正如前述按照世界银行公布“营商环境便利度”排名,国已从2010年世界第89位上升至2020年第31位。
对发展中国家而言,市场和z.府关系,不是简单进退问题,而是z.府能否为市场运行打造出个基本框架和空间问题。这需要投入很多资源,步步建设。如果z.府不去做这些事,市场经济和所谓“企业家精神”,不会像变戏法样自动出现。
在任何国家,正式法律体系之外还存在大量z.府管制。“打官司”毕竟是件费时费钱事儿,不仅诉讼成本高昂,败诉方还可以不断上诉,可能旷日持久。不仅如此,修订法律也不是小事,需要很长时间。相比之下,z.府管制和规定有时更加灵活有效,可以作为法制补充。比如19世纪末美国,工业化和铁路建设突飞猛进,但也发生大量工伤事故,死亡率高,官司不断。但败诉公司有权有势,不断上诉,最终约四成案子干脆没有赔偿。就算有赔付,数额也不大,平均不超过8个月工资。这种不公正刺激z.府管制兴起。在事故造成伤害之前,在打官司之前,就可以依据z.府管制和规定来进行各种安全检查,防范风险。(11)
有效z.府管制同样需要z.府有足够能力和资源。随着经济和社会发展,管制和法制之间相对重要性也会不断发展变化。方面,全社会投入法治建设资源不断增加,法治基础设施不断完善,效率不断提高。另方面,民众和公司也变得更加富有,可以承担更高诉讼成本,对法治有效需求也会增加。因此法制相对于管制会变得更重要。这是经济和政治整体发展结果,不可能蹴而就。
从国防到社会治安,从基础设施到基本社会保障,都要花钱,所以有效z.府必须要有足够收入。可收税从来都不容易,征税和稽查能力也需要长期建设,不断完善。就拿征收个人所得税来说,z.府要有能力追踪每个人各种收入,能核实可以抵扣支出,能追查和惩处偷税漏税行为。这需要强大信息追踪和处理能力。即便在
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。