嵌入社会个人:社会塑造个人
多重自问题表明,个人并不是原子,因为他们还可以再分解。除此之外,还有个原因:个人与其他个人并没有明确区分。
发展组织(UNIDO)提倡产业发展;联合国开发计划署(UNDP)则致力于在全球范围内减少贫困;国际劳工组织(ILO)则旨在促进工人权利。5
这些机构如何推广各自理念呢?主要方法有:举办论坛,让公众参与讨论各自领域议题;向那些希望实施其理念国家提供些技术支持。有时候他们也会发布宣言和公约,但各国要不要遵循则完全自愿,因此他们权力其实很小。比如,国际劳工组织发布过公约保护移民劳工(migrantworker)权利,只不过没有移民接收国家签署而已(你总不能让火鸡投票同意过圣诞节吧)。
由于没有钱也没有制定规则权力,这些组织在理念推广上就远远没有IMF、世界银行和WTO强。
个人也不是主流经济学所认为那样
个人主义经济理论歪曲经济决策实际情况:它轻视甚至无视组织。更糟糕是,他们甚至也不是很解个人。
分裂个人:个人有“多个自”
个人主义经济学家强调,个人是最小、不可再分社会单位。在肉体意义上,显然是这样。但是否个体能够被视为个无法再细分实体,哲学家、心理学家,甚至些经济学家直争论不休。
个体即使没有多相情感障碍(multi-polardisorder),自身也会具有互相冲突偏好。多重自(multiple-self)问题普遍存在。这虽然是个比较陌生术语,但其实们大多数人都经历过。
们经常看到,同个人在不同环境下行为完全不同。个男人可能在和老婆分摊家务上非常自私,但到战场上,却愿意为战友牺牲自己性命。之所以这样,是因为人在生活中扮演多个角色——在这个例子中,这个男人既是丈夫也是士兵。人在不同角色下行为不同,不仅合情合理,也屡见不鲜。
有时候是因为意志薄弱。本来下决心未来要做某事,但真到那时候却泄气。远在古希腊时期,哲学家就饱受这个问题困扰。他们甚至还为它发明个词——“akrasia”(不能自制或意志薄弱)。比如,们决定过更健康生活,但在诱人甜点面前们意志力立马崩溃。你有自知之明,于是你预先使用些手段,防止后面们“其他自”贯彻其意志。这就像荷马史诗《奥德赛》中尤利西斯(Ulysses)样,为不让海妖塞壬歌声诱惑而使航船触礁沉没,事先要求手下用绳索把自己绑在船只桅杆上。你去参加晚宴,开始就宣称自己正在减肥,不能吃甜食,这样来,因为怕食言丢脸,你就不会点甜点(当然,作为补偿,你可以在回家后多吃几块巧克力饼干)。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。