7.必须被驱逐出境
目前，通过这套方法得出
最惊人发现，就是存在
个跨越国家、收入、信仰、教育、职业甚至族裔相似偏好模式。大多数人，无论自己是何种身份，都可以接受英国人和加拿大人作为自己国家公民、邻居、社交伙伴，甚至是亲戚。来自这两个国家人享受着最小社会距离。而在另个极端则是印度人、土耳其人和黑人。不同人群在对各组别具体排序上可能存在些细微差异，但总体来说排序是基本稳定。8
虽然不受欢迎群体中成员倾向于在排序时将自己所属团体列在较高位置，但在所有其他方面，他们排序都和普遍选择并无二致。例如，在项关于犹太儿童研究中，研究者发现大多数犹太儿童除
将犹太人置于高度接纳范围内这点，其他排序和普遍标准都相同。9在类似调查中结论也证明，般来说，黑人和外邦白人样会将犹太人排得很靠后，而犹太人通常也会将黑人排得很靠后。
从这样结果中，
们只能得出结论，即少数族裔成员倾向于形成与主流观念相致态度。也就是说，主流群体成个参照群体，对少数族裔成员施加强烈影响力，迫使他们采取与其致观念。然而，这样致性很少能强到使他们拒斥自己内群体程度。黑人、犹太人或墨西哥人通常强烈接纳自身所处群体，但另方面，他也会按照参照群体规范来行事。因此，内群体和参照群体在观念形成过程中是至关重要。
偏见群体规范理论
同。因为黑人必须去认同白人文化。然而，无论何时当他试图融入白人文化，他都很可能遭受拒绝。在这样情况中，黑人由生物学所定义种族内群体与由文化所定义参照群体产生不可避免冲突。如果们遵循这思路，们将会看到为什
所有少数群体都或多或少地在社会中处于边缘状态，而这种状态会滋生忧虑和怨恨。
内群体和参照群体概念有助于们区分归属感两个层级。前者表明是成员身份这个纯粹事实；后者则表达个体是否重视这个成员身份，或者个体是否企图与这个群体产生认同。正如们之前所讨论那样，在许多情况下，内群体与参照群体实际上是重合，但事实也并不总是如此。也有些个体总是有意无意地将其自身与他们所不属于群体进行比较。
社会距离
内群体与参照群体区别在社会距离研究中得到很好体现。由博加斯（E.S.Bogardus）所发明常用研究方法要求受访者回答，他们在面对不同族裔和国家人时愿意接纳他们到哪步：
1.结为姻亲
们现在就来到去理解并思考种主要偏见理论时候。
2.成为同个俱乐部私人朋友
3.成为居住在同街道邻居
4.从事同个职业
5.成为本国公民
6.来访自己国家
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
