法官：谢谢。非常感谢。
相信陪审团肯定觉得听明白
远比听不懂好。
甘德：这首诗很有力，很美妙。
法官：也许吧，但听德语原句时似乎更好，这
认为。赫弗逊-布拉夫先生，真
认为们应该回到讼案中心要旨上。
赫弗逊-布拉夫：完全同意，法官大人。甘德先生，是否可以请你用你自己语言，来为们分析：《乱言塔》随着故事深入和暗黑化程度加深，施虐受虐行径愈加频密。作者这写，到底有什意图？意欲达成什效果？
甘德：好，当然可以来分析
下。这些行径被定义为“贬降仪式”。想为陪审团介绍H.加芬克尔发表于1956年第61期《美国社会学期刊》上篇文章，这篇文章探讨是“成功贬降仪式条件”。文中写道：
成听得懂语言；还是该请法庭速记员从法庭记录上把这段诗，作为无关、无效证词删除掉呢？德语不是那灵光，但极力跟随着你引用，你引用让觉得有点……有点……嗯，或者赫弗逊-布拉夫先生能够为们指明：们到底需不需要这段诗翻译？”
赫弗逊-布拉夫说：“甘德先生热忱尽管很有感染力，却也让他自己被冲昏头，失去自制力，如果对甘德先生话做出正确理解，想说甘德先生主要论点是说《乱言塔》塔民群体是个病态群体，他们试图获取统，最终却失败。”
法官：这个论点与“语言自渎”以及里尔克诗到底有什关系？
甘德：能让回答吗？D.H.劳伦斯说过：“要使世界——小说世界保持健康，方法是邀请每条在头脑中那片‘无意识沼泽’边缘上盘圈、缠绕小黑蛇，爬进小说世界中。”法国超现实主义作家米歇尔·勒西斯也说过：“施虐、受虐，以及几乎所有丑行恶习，事实上只是让人类更加体会到自己是人类方法。”想要说是，《乱言塔》书中英雄考沃特，正如史密斯教授所言，是个像傅立叶样人，想要在塔里为他创建社群安排筹划好所有事情，他希望从此不再有迷失灵魂，不再有因被抛弃拒绝而苦寻皈依生命，所有人将成为统个整体。在书中，这最终是行不通，不过，这种渴求是高贵，不仅高贵，而且清醒、健康。之所以引用里尔克充满寓意诗，是因为它在同样程度上让高兴，让看到关于统整体副盛景——对雌雄同体、多相变态、自满足、浑然体，那美丽而无望向往。
法官：不确定应该这做，们可能会浪费庭上所有人时间，但是要请你翻译里尔克诗。
甘德：谢谢您，法官大人。可以这翻译——让想想——就这翻译：
使个人丰美，主啊，使个人壮大，
为他生命建起个美丽子宫，
让他羞耻之处雄起如支柱，
矗入澄金色柔亮森林中。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
