第14章（8 / 21）

人，这是他依法享有权利。

当事人已经得到消息，解到您带着孩子居住在伦敦个贫困、环境相对不稳定区域——包括您住在类似贫民区中栋公寓地下室这部分情况，当事人也有所解；另外，他也获悉您也无法为孩子提供全天候照料，而让他处于种不断变动间歇性托管中，以便于您能从事各种临时、兼职工作，来赚取生活费。综上所述，当事人无法认可您现在行为，因为这种生活方式对儿童成长没有益处。因此，他很慷慨地提议：提供份优厚资金，供他儿子和您生活所需，以便让您能够无后顾之忧地担负起照料利奥·亚历山大全部责任，将这视为您重心所在。当事人相信，您从婚后居所意外离去——如果原因如您所说，是为寻找就业机会，那，比起其他能够全神贯注养育幼儿女性而言，您对就业重视将导致您愈加不能胜任对年幼孩童照顾和管教。况且，您也无法提供这个孩子在原本成长过程中早已适应舒适家庭生活和有益田野环境。当事人认为对这个孩子最好安排就是立即让他回到他出生后从未离开过家庭。当然，他也允诺，如果您无法放弃对您个人生活方式追求，他将保证您与这个孩子能够有足够接触途径，确保您在布兰大宅中受到欢迎，无论您选择成为布兰大宅女主人还是访客，都随您喜好。

当事人相当关心也备受困扰是：您在未同他进行商讨情况下，就为他儿子在教育上做出不当安排。基于社会地位和教育理念上考量，以及切以孩子福祉为优先观点，他请求您重新考量您将他儿子送到肯宁顿威廉·布莱克小学就读决定，客户指出：无论从家族出身和背景，还是从利奥所背负极高期望上来看，这次入学都是失当。瑞佛家之前三代儿子全都入读位于赫里福德郡布罗克斯预科学校和位于坎伯兰斯韦恩伯恩学校。当事人衷心希望也满怀期盼，能为儿子提供他自己曾受过高品质教育，让他儿子和同辈或同龄亲属就读同样学校，目前，利奥·亚历山大堂、表兄弟，有部分已经在前述两所学校中入读。

就眼下情形来看，当事人建议他儿子应立即被送往布罗克斯预科学校，他已在那所学校为儿子取得入学资格。相信您也很清楚，您离婚申请书旦上庭进入司法程序，当事人会跟您样争取他儿子监护权。但是，当事人此刻仍真诚地希望这种局面能够被避免，因此他想要试图劝说您回返你们婚后住家。与此同时，他建议，现在对你们共同儿子最公平、最恰当、最有益安排，便是将利奥·亚历山大送往布罗克斯预科学校。在那里，你们二人作为父母，可以在公平条件下共同对儿子进行探访。当事人所有提议皆合理而慷慨，希望您能即刻考虑提议，并给予赞同回应。