刚开始时候,这些例子之间类别区分并不明显。前面两个例子中任务看起来也很难。最后个例子看起来对于推动个重要工程项目十分重要。这个策略目就是帮助你准确计量此类不确定性——为你提供个明确而且稳定计量表,以衡量项给定任务深浅度。如使用这个策略,你需要先问自己个简单(但是很有启发性)问题来评估这些任务:
要让个刚毕业还没有在该领域接受特别训练大学
调谋划周到。在天里时常拿出点时间来询问自己“在今天剩下时间里,做什最有道理”,是个很简单习惯。这是个让你思考如何产出最大化习惯,而不是让你对自己答案保持不折不挠忠贞。
甚至要说,个同时具有综合计划能力和修正自己计划意愿人,相比那些采用传统“自发性”方法、天没有任何计划人,将享有更多创造性洞见。没有计划,你时间很可能被浮浅事务占用——电子邮件、社交媒体、浏览网页。这些浮浅事务虽然在短时间内会令人愉悦,但是并不有助于培养创造力。借助计划,你可以确保经常性安排时间来处理新主意,或者在有挑战性领域进行深度工作,或者在个固定时间内进行头脑风,bao——这些活动更容易带来创新(例如回想下在准则1中,很多著名创意思考者所遵循些习惯)。因为当创新性想法出现时,你也愿意放弃原本日程安排,所以在灵感涌现时候,你也可以像那些纷扰中搞创新人样跟进。
总而言之,该策略目在于帮助你认识到,深度工作要求你尊重自己时间。要做到真正尊重时间,下面这条建议是个很不错开端:提前决定你天每分钟要做什工作。因为个人日程都是由内在驱动和外在要求这两股力量决定,所以开始时候你对这个主意有所抵触也是自然。但是如果你想发掘自己潜力,成为个有所成就人,那就必须打破这种疑虑。
定量分析每项活动深度
预先计划天工作,好处在于可以判定有多少时间用在浮浅活动上。但是在实践中,要在日程计划中贯彻这策略却有点棘手,因为个既定任务是否浮浅是难以判定。为应对这个挑战,让们重新回想下在序言中提及浮浅工作定义:
浮浅工作:对认知要求不高事务性任务,通常在受到干扰情况下开展。此类工作通常不会为世界创造太多新价值,且容易复制。
有些活动十分符合这个定义。例如查收电子邮件、安排个电话会议,从本质上讲显然是浮浅,但是要判定某些活动是否浮浅就不那容易,请考虑以下工作:
例1:和搭档合作编辑将于近期提交某杂志学术文章草稿。
例2:制作个关于本季度销售量PPT。
例3:参加个讨论某重要工程进度会议,并就下步方案达成致。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。