这种种资料加在
起，拼凑成幅前所未见
浮世绘。从中
们可以感受到私人租房市场是股多大力量，也可以
解到这股力量是如何形塑着美国穷人家庭与社区生活；从中们可以知道贫穷带来各种问题——无法安居、严重剥夺、弱势社区高度集中、健康状况损害，甚至失业——都源于美国城市里缺少穷人可以负担住房。透过哈佛大学DataverseNetwork，已经将所有访查资料公之于世。13
这本书核心是密尔沃基。威斯康星州第大城固然不是般城市，但比起为数不多但独具特色、甚至代表着美国都会经验线城市，密尔沃基倒也没有那
特别。每个城市都有自己“生态系统”，只是有些会更加显著。拿密尔沃基来说，它是个相对典型中型都会城市，有着相对典型社会经济状况与住房市场，也向租房者提供相对典型保护措施。14比起其他些选择，密尔沃基更能反映城市居民生活在印第安纳波利斯（Indianapolis）、明尼阿波利斯（Minneapolis）、巴尔摩、圣路易斯、辛辛那提、加里（Gary）、罗利（Raleigh）、尤蒂卡（Utica）等不是所有美国人都能朗朗上口地方是怎样种体验，毕竟这些城市不是美国骄傲（旧金山、纽约市），也不是美国心中伤痛（底特律、纽瓦克）。
但话又说回来，在密尔沃基发现与记录下这些状况，究竟能不能反映其他地方实情，最终还是要交由未来学者与研究去检验证明。回答很多问题，同时又留下更多问题。们需要强有力社会学科把住房当成研究课题，并且将关注范围扩大到狭隘政策面与公共住房以外。们需要个崭新社会学分支去研究迁居，去记录驱逐行为泛滥程度与前因后果。或许更重要是，们需要个有使命感社会学科去研究不平等现象，尤其是要板起脸来严肃对待私人租房市场中剥削与吃人不吐骨头问题。
当经常自问“发现能不能代表其他地方状况？”时，还是会纳闷：到底想问什？是真心相信驱逐会发生在匹兹堡，却不会发生在阿尔伯克基（Albuquerque）吗？真以为这些悲剧是孟菲斯专利，而绝不会在迪比克（Dubuque）上演吗？在讨论都市贫穷和居住（不）正义这样严肃而普遍问题时，们收集证据倒向另个方向。这项研究在美国座主要城市核心进行。密尔沃基可不是前不着村后不着店中欧波兰聚落，也不是蒙大拿州某个人烟罕至、草木也稀稀落落小镇，更不是才几个人到过月球表面。15密尔沃基驱逐件数，绝对可以跟其他许多城市状况相差无几。在密尔沃基被召唤至房屋法庭出庭人数，看起来与查尔斯顿（Charleston）和布鲁克林（Br
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
