海明威《在
们
时代》中那种紧凑、直白文风，怎
摇身
变成
这种东西？[42]另位评论者——《纽约世界》哈里·汉森（HarryHansen）——觉得海明威写作讽刺作品尝试不值提。
“戏仿是诸神赋予礼物，”汉森写道，“拥有这种天赋人很少，海明威不幸没有得到诸神祝福。”
汉森还把这本书视作对安德森公然背叛：“海明威出版《在们时代》时，是舍伍德·安德森在奔走吆喝，把这位新人迎入美国作家伟大行列……现在海明威就这样报答他。”[43]
不过，就斯克里布纳出版社关心事情来看，正面消息也是有：海明威对安德森明目张胆攻击成流言蜚语中热议话题——这让海明威也连带着成风云人物。《堪萨斯城星报》（KansasCityStar）刊登战争时期海明威些精彩但并不完全属实背景往事，说这本“胆大妄为小书”作者，曾经“志愿加入意大利军队，光荣负伤”。[44]《纽约先驱论坛报》位书评人评论道：“海明威先生名字们现在在很多地方都能看到，他（可能）比他文字更有名。”[45]等到《太阳照常升起》出版时，这些议论都很好地提升海明威公共知名度。
海明威些熟人被《春潮》震惊，它蓦然揭露，海明威是可能公开背叛朋友。即使是巴黎“这伙人”外圈成员也为之愕然。海明威是承蒙特别关照才得以进入核心文学圈绝少数，现在他却反咬自己人。在多摩咖啡馆露天茶座里背后说朋友或导师坏话，如果偶尔为之，还是可以接受；但是找到美国家主流出版社、家如饥似渴地想把事情搞大推上头条出版公司，再背后捅刀就完全是另回事。
这本书尤其触怒格特鲁德·斯泰因。大概在1925年之前，海明威和她保持着密切联络，但是后来他渐渐开始反感她——海明威作为位风格上独具创意作家、位公众人物，他发迹之路和谁有关，他就会和谁起摩擦。她决然拒绝评论《在们时代》，这已经令海明威愤愤不平。（她显然盼着他在第部长篇小说上出丑，他对庞德说，她不想冒险在公众面前和他走得太近。）还有，海明威认为她“懒惰得出奇”，而且她总是在扮演“左岸创作群老祖母”角色，已令他看得不耐烦。[46]据传海明威后来说，巴黎旅居作家们，包括他自己，原本都没想找个“妈咪”带领他们走向文学上未经探索土地。[47]海明威称，斯泰因太过看重自己，乃至她根本不是因为《春潮》攻击安德森而生气；她怒火实际上源自海明威“攻击个她手下人”[48]。《春潮》事件预示着场师徒之间公开决裂即将上演。
当然，没有人比舍伍德·安德森本人更震惊、更心寒。《春潮》出版周前，海明威寄给柏金斯
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
