目录前,他想,如此追问画家故事是不是妥当,尤其是现在心情愉快时候。他想,要是不问,会急死。打开目录(更像是部全面介绍,或者试图全面介绍约翰创作道路艺术著作),画家照片在第页,展示出位二十五岁年轻人,那是在他自己断臂之前照片,目光直对着镜头,微笑,可能是羞怯,或者嘲笑。头发黑且直。
“送给你。”他听见丽兹这样说道。
“多谢。”他回答说。
小时后,二人起去机场。小时后,莫里尼飞向意大利。
那个时期,位此前默默无闻塞尔维亚评论家、贝尔格莱德大学德语教师,在让-克劳德推动本杂志上发表篇奇怪文章,在某种程度上令人回忆起位法国评论家送给出版物些小小发现,是关于萨德侯爵,这是堆散乱临摹纸片,模模糊糊证明萨德侯爵到过家洗衣店,记录他跟某位剧场人有关系,还有位医生开出药品费用清单以及购买坎肩收据(详细记录纽扣、颜色,等等),所有切都具有不起记录价值,从中只能得出这样结论:有过萨德其人,他给洗衣店送过衣裳,购买过新服装,与些人(时光模糊他们存在)有过书信往来。
塞尔维亚老师文章很像那位法国评论家论文。但他钩沉人物不是萨德侯爵,而是阿琴波尔迪;他文章基于次详尽、有时没有结果调查:从德国出发,走法国、瑞士、意大利、希腊,再返回意大利,结束于意大利巴勒莫家旅行社,看来阿琴波尔迪在这家旅行社早就买好飞往摩洛哥机票。塞尔维亚老师说,阿琴波尔迪是位德国老人。“德国老人”这四个字使用得模模糊糊,好像在用魔杖揭开什秘密,同时又像极端具体批评文学,种非思辨文学,没有思想,没有肯定和否定,没有怀疑,没有引导意向,不赞成也不反对,就是只寻找可触摸元素眼睛,对这些元素不做评判,而是冷冰冰地展览出来,是临摹式考古学,也就是复制品考古学。
让-克劳德觉得这篇文章很怪。发表前,他给曼努埃尔、莫里尼和丽兹各寄份复印件。曼努埃尔说,这里面能有些东西,尽管这种调研方式让他觉得是啃书本活计、个助手非技术性工作:这是他看法;他还说,在研究阿琴波尔迪热潮中有这种没思想狂热分子也是好事嘛。丽兹说,她直有种本能(女性)认为阿琴波尔迪迟早会走到摩洛哥什地方;塞尔维亚作者文章惟价值就是那张用本诺·冯·阿琴波尔迪名字预订机票,那是意大利航空公司飞机飞向摩洛哥拉巴特前星期事。她说,从现在起,咱们可以想像阿琴波尔迪迷失在摩洛哥阿特拉斯山脉某个山洞里。莫里尼则句话没说。
事情走到这步,就有必要澄清下如何正确理解这篇文章。确有张用本诺·冯·阿琴波尔迪名字
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。