整个质疑《清明上河图》
基础，是王世贞为父报仇，从严府窃走真本，不知所踪；赝本抄入内府，流传至今成为故宫本。如果这个故事不成立，岂不就证明故宫《清明上河图》是真
？
可很快又有
个问题涌入脑海：戴海燕指出这些破绽，
也许看不出来，但五脉里什能人没有，刘鸣什学问，他怎会看不出？那篇揭秘《清明上河图》文章，让五脉几乎陷入灭顶之灾，可为什却没见刘鸣或其他什人站出来批驳呢？明明只要像戴海燕样拿出几本书，谣言就会不攻自破啊？
难道说，故宫里藏根本就是件赝品，没法公开站出来说？
戴海燕这时候说
句话，又把注意力拉回去：“你故事不成立，不代表这件事是假。”
“什？”糊涂。
死，在嘉靖三十九年十月初，王世贞扶棺返回老家江苏太仓，是在十月二十七日，从此直隐居，到隆庆二年才出来仕官。而严嵩在嘉靖四十年倒台，严世藩被发配到雷州，中途逃回江西老家分宜，直到四十四年被杀。请问你，在江苏王世贞，哪来机会在北京朝堂与在江西严世藩相见？”
哑口无言。
“至于什白衣书生在葬礼上窃走条胳膊和《清明上河图》桥段，都懒得说。人臂骨是很结实，在众目睽睽之下，王世贞居然能迅速锯断尸体从容离去，你当他是什东西？非洲鬣狗吗？”
戴海燕见无言以对，居高临下地发起最后进攻：“最后点，你说王世贞用《金瓶梅》毒死严世藩，可你也看到，明史里清清楚楚地写道，严世藩是在嘉靖四十四年被公开处斩，哪里来毒杀？又谈何在葬礼上被王世贞偷走条胳膊？”
这条条反驳砸下来，砸个坑，只砸得眼冒金星，张口结舌，毫无反抗余地。
“虽然王世贞没干过报仇事，但是他确实和《清明上河图》赝品纠缠不清。”她翻开《弇州山人四部稿续稿》中页，伸头看，发现王世贞专门写段关于《清明上河图》话：“张择端清
“你这个故事处处都是漏洞，若是把这当成段故事，写个小说，也就算。偏偏你还煞有其事地当成史实去质疑别人，还惹得全国议论，这就太不像话。个学生物，随便翻几本大路史料，就看出其中破绽。你们这些所谓专业人士，到底脑子里进多少水？”
药不然把手搭在肩上，表示极大同情——他也不敢说话，生怕招惹到戴海燕。
这些细节，其实只要细查下，都可以水落石出。可太过信任素姐，居然没多方查证，草草翻几本书就写上去。想不到，这故事居然如此经不起推敲。当时，真是被猪油蒙心。
而且这些问题还是被个学生物姑娘指出来，真是有点无地自容。
垂着头，大脑在飞速消化着这个意外变故。仔细想想，这其实是件好事。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
