戳穿这个故事很容易，可故事里揭示出
真实历史，只会对百瑞莲更加有利。百瑞莲恐怕也是算准
刘
鸣反应，才会故意安排素姐给
讲这
个故事，笃定五脉不会站出来反驳。
转大圈，除证明是个大笨蛋以外，没有任何新东西。故宫本和百瑞莲本到底谁真谁假，非但没得澄清，反而变得更加模糊。
沮丧地摇摇头，突然在想，素姐难道会不知道这些？就算她对历史不熟悉，但誊画这种基本常识，她应该知道才对，又怎会讲出“王氏外甥背画”这种违背常理段子呢？她会不会是通
明上河图有真赝本，余均获寓目。真本人物舟车桥道宫室皆细如发，而绝老劲有力，初落墨相家，寻籍入天府为穆庙所爱，饰以丹青。”
“墨相”即严嵩，“穆庙”即嘉靖皇帝。这段话意思很明白，《清明上河图》确实有真本和赝本之分，王世贞都见过。其中真本先被严嵩所得，然后抄没入天府，落到嘉靖皇帝手里。
恍然大悟。看来王世贞为父报仇这个故事虽然是假，但里面却包含部分真实。《清明上河图》确实是先被严嵩所得，然后又到嘉靖皇帝手里。
急忙又往下读去：“赝本乃吴人黄彪造，或云得则端旧本加删润，然与真本殊不相类，而亦自工致可念，所乏腕指间力耳，今在家弟所。此卷以为择端旧本，似未见择端本者。其所云于禁烟光景亦不似，第笔势遒逸惊人，虽小丽率，要非近代人所能办，盖与择端同时画院袛候，各图汴河之胜，而有甲乙者也。”
缓慢地读着，心中惊骇却越来越大。在故事里，王世贞窃走严府里真本，嘉靖皇帝拿走赝本；而在这段自叙里，却恰好相反，严嵩家查抄是真本，而赝本则是在王世贞弟弟王世懋手中，连造假者姓名都点出来，叫黄彪。
无论是故事还是自叙，对们后世调查者来说，结论都是样：真本和赝本，本在宫中，本在民间，至于哪个是真，哪个是假，就不知道——结果，整个调查又回到原点。
戴海燕道：“王世贞在这里说得很清楚，他看见过这个赝本，是吴人黄彪所造。但黄彪也不是凭空造出来，他不知道通过什手段，找到张和张择端同时代同画院同景物主题作品，以此为底炮制出个几可乱真赝本。”
她说到这里，“咔哒”声，脑子里根线接上。
难怪故宫本和百瑞莲本碳-14年代检测结果如此接近，因为无论真本还是赝本，最早源头，都是宋代，是同时期同座画院产物，恐怕连墨质、绢质乃至笔质都所差无几。
忽然想起来。那晚在301医院，刘鸣说质疑文章破绽百出，原来戴海燕发现这些漏洞，那位老爷子早就看穿。当时心里不太高兴，觉得既然漏洞百出为什你不站出来澄清，现在，明白为什刘鸣要对这个处处破绽质疑保持沉默。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
