“亲爱
夫人，思想家任务不是去解释，而是要去表明任何东西都无法解释。”
“是，当然……只是……”
“哲学目不是寻找知识，而是去证明知识是超出人理解范畴。”
“但是，
们证明它之后，”那个年轻女子问，“又会留下些什
呢？”
“本能。”普利切特博士虔诚地答道。
“哦，那个啊？”普利切特博士回答说，“不过，相信自己已经清楚地表明
支持它立场，因为赞同自由经济，自由经济离不开竞争，所以人们被迫去竞争，因此，们必须要对人有所控制，确保他们自由。”
“可是，你看……这难道不是自相矛盾吗？”
“从更高哲学角度来看就不是。你必须从老式思维死板定义里看出去，在宇宙里，没有静止不变东西，
切都是流动。”
“但那可以推论出，假如——”
“推论，伙计，是所有迷信中最幼稚，不过，至少它在们这个时代是被广泛接受。”
不存在。”
个年轻人犹疑地问：“但是，如果们没有任何良好概念，又怎知道们有这些概念是丑陋？意思是，依据什标准呢？”
“根本就不存在任何标准。”
听众们全都哑口无言。
普利切特博士继续讲下去：“过去哲学家们都很肤浅，现在需要们来重新定义哲学目。哲学目不是要去帮助人们寻找生活意义，而是要证明它根本就不存在。”
在房间另外端，群人正在听巴夫·尤班克讲话。他挺直身体，屁股只是稍稍沾点儿椅子，这样，他脸和身子就不会因为过于放松而瘫成团。
“过去文学，”巴夫·尤班克讲着，“是种浅薄欺骗，为取悦它所服务金钱大亨们而对生活涂脂抹粉。道德、自由意志、成就、幸福结局，以及某种英雄般人物——们可以嘲笑所有这些东西。们
“可不太明白们怎能——”
“你有是常见那种认为可以明白切错觉，你没有抓住宇宙是个矛盾体这样事实。”
“和什矛盾？”那位太太问道。
“和它自己。”
“怎……怎会呢？”
个父亲是煤矿主漂亮女子愤愤不平地问道：“谁能告诉们这些？”
“这就是正在做。”普利切特博士答道。他在过去三年，直任帕垂克亨利大学哲学系主任。
莉莉安·里尔登走过去，她身珠宝在灯下熠熠闪光。她脸上始终带着微微笑意，保持得像她头上波浪发卷。
“正是人对于意义反抗使得他难以被驾驭，”普利切特博士说着，“旦他认识到他在无穷宇宙中微不足道，他所做切都不可能有多重要意义，他生与死都无关紧要，他就会变得更……听话。”
他耸耸肩膀，又抓块小点心。个商人局促地问道：“教授，想问你是，你对机会平衡法案怎看？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
