答案
但不管是哪种解读,都证明点!那就是在屈原认知中,女娲就是最高,她上面不存在其他神。
假如盘古存在,或者其他任何比女娲地位更崇高神存在,那屈原就不会问出这句话。
而是应该问,盘古有体,孰制匠之。
屈原问女娲潜台词,就已经表明,女娲神格封顶。
然而秦朝之后,汉代独尊儒术,导致另个皇者,取代女娲地位。
反倒是汉朝墓穴之中,们现在挖掘有女娲伏羲图,有嫦娥奔月图,西王母图……
连嫦娥奔月都有,却没有盘古开天,足以说明,盘古从来都不是诸夏创世神。
女娲才是创世神!是炎黄系自古以来至高信仰。
在上古时期,女娲地位是最高!没有之。
证据很简单,战国屈原《天问》就写:“女娲有体,孰制匠之?”
有日七十化,人面蛇身,发明笙簧、瑟、埙等记载。
所谓日七十化,意思是她每天都在衍化出各种事物出来。
其实就是和西周时期‘化万物’对上,结合山海经,也是这个意思,女娲之肠化为神。连肠子都如此,更别说其他。
可以想象,山海经时期人眼中,女娲可能全身上下,切都化为世间万物。随便个神,都可以被视为女娲无数化身之。
也就是说,女娲们已知最早传说形象,就是个创造神、创造万物这个存在。
他就是们现在所熟知三皇之首,百王之先伏羲。
接下来要说,可能对某些人来说,会比较颠覆。
因为你们理解伏羲,其实是不存在。
这说可能不贴切,换个说法:原型还是有,真有伏羲,也确实是有功绩始祖,可他在上古不那重要,更没有后世所传那伟大。
既然是聊山海经,那山海经里有伏羲吗?
这句话有两种解读,第种:女娲身体那奇怪,是谁设计?
第二种:女娲竟然有身体?谁创造?
第种解读下,屈原是在疑惑女娲为何是人首蛇身这奇怪?
其实倒是更好奇,屈原为何不写炎帝有体呢?炎帝牛角难道不奇怪吗?
第二种解读下,屈原疑惑点就变成,天地万物不都是女娲所造吗?那女娲身体又是谁造呢?
至于炼石补天,山海经里没有写,就不说。《淮南子》说那详细,大约有艺术加工。但天塌这大事,写女娲去搞定,也侧面说明,女娲就是先秦时期,乃至直上溯到上古五帝时期,都是人们常识性中至高神!
个身化万物,众神之母存在。
有人可能会问,女娲身化万物,衍生众神,那盘古呢?盘古哪去?
盘古实在是出现太晚,是在魏晋时期才有他传说。而且是吴国文人,大概是通过南方百越民族传说,而记述。
汉以前没有任何文字,提到过盘古。汉代也没有任何墓穴,绘画过盘古……
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。