关于原始配子早期区分出精子和卵子
理论很相似。该理论由帕克、贝克和史密斯首先提出，162页也有相关讨论。刚才所讲论点更加普通
些。区分出精子和卵子只是基本性别区分个方面。与把精子与卵子区分作为根本，然后将所有雄性与雌性特征都归因其上相比，
们现在有
个能以相同方式去解释精子与卵子区分以及其他方面区分理论。们只需要假设有两个需要互相配对性别，们不需要知道关于那两个性别更多信息。由这个最小化假设开始，无论开始两性是多
相同，们都积极地期待它们会分化成两个专攻于相反且互补生殖技能性别。精子和卵子区分只是这个更加般区分个征兆，而不是其原因。
帕克以及其他人都曾证明，这种不对称现象可能是由原来是同形配子状态进化而来。还是在所有性细胞可以相互交换而且体积也大致相同时候，其中很可能有些碰巧比其他略大点。略大同形配子可能在某些方面比普通同形配子占优势，因为它开始就能为胎儿提供大量食物，使其有个良好开端。因此那时就可能出现个形成较大配子进化趋势。但道路不会是平坦。其体积大于实际需要同形配子，在开始进化后会为自私性利用行为打开方便之门。那些制造小些配子个体，如果它们有把握使自己小配子同特大配子融合话，它们就会从中获得好处。只要使小配子更加机动灵活，能够积极主动地去寻找大配子，就能实现这目。凡能制造体积小、运动速度快配子个体享有个有利条件：它能够大量制造配子，因此具有繁殖更多幼儿潜力。自然选择有利于制造小但能主动找到大并与之融合性细胞。因此，们可以想象，有两种截然相反性“策略”正在进化中。种是大量投资或“诚实”策略。这种策略自然而然地为小量投资、具有剥削性质或“狡猾”策略开辟道路。这两种策略相互背驰现象旦开始，就犹如脱缰之马势必将继续下去。介乎这两种体积之间中间体要受到惩罚，因为它们不具有这两种极端策略中任何种有利条件。狡猾配子变得越来越小，越来越灵活机动。诚实配子却进化得越来越大，以补偿狡猾配子日趋缩小投资额，并变得不灵活起来，反正狡猾配子总是会积极主动去追逐它们。每个诚实配子“宁愿”同另个诚实配子进行融合。但是，排斥狡猾配子自然选择压力同驱使它们钻空子压力相比，前者较弱：因为狡猾配子在这场进化战斗中必须取胜，否则损失很大。于是诚实配子变成卵子，而狡猾配子则演变成精子。
这样看来，雄性个体是微不足道家伙，而且根据简单“物种利益”理论，们可以预料，雄性个体数量较之雌性个体会越来越少。因为从理论上讲，1个雄
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
