“圣人赞古帝君德之大,历形之而难尽也!”
破题写“历形之难尽”,承题时便要承破题未明之意,详尽阐述其为何“形之难尽”。孔子赞尧时先说“民无能名”,又赞“巍巍乎,其有成功也;焕乎,其有文章也”,而其功业文章究竟是尧之行形诸于外末政,不能完整地体现其“德之大”。
这句承题,他便顺承着写“尧德天,德故不可名也,而成功、文章,究竟何足以尽尧哉?”
斯真赞诵难穷,而拟议独绝也!
陈御史监场监得严,旁边考生们坐得老实,崔燮作题时思路简直顺滑如丝,文字就和墨汁样自然地从笔下淌出来。即按着立德、立功、立言三条线下来,最后比写完后,大结还要反归到其德之大——“天至是忘其尊,民至是忘其德”。
陈御史新官上任三把火,正是要干大事不畏牺牲时候,抱着腔从严刷起意志,在场中盯着应考诸生。
凡有故意欠伸作怪、打眉眼官司、伸脖子朝别人案上看、喝水时多看吏员几眼……通都不客气地用朱钤钤,降等评分。场内诸生叫他抓几个例子杀鸡儆猴,都老实跟经瘟鸡样,瑟缩在自己椅子上,动都不敢动。
因着这排排桌椅都是拿毛竹串起来,邻座有人稍动动,崔燮屁股底下椅子就跟着颤,都稳当下来,他坐得也安生点儿,才能好好地审题。
前题是《泰伯·尧之为君也》章,原句是孔子夸赞尧,前面还有“子曰”二字,赞其“唯天为大,唯尧则之”“荡荡乎!民无能名焉”之句。
《道德经》里就有“太上,民不知有之,其次亲而誉之”之语。虽然经学不承认跟道德经有什关系,但“民无能名焉”句,在章句里释为“唯尧则天以治天下,故民无得而名焉”,和“民不知有之”略有相似;而“唯天为大,唯尧则之”句也隐隐与“故道大,天大,地大,王亦大”“域中有四大,而王处其焉”相合。
写到这里,只差个收尾。
他写下早已预备下“大矣,无以加矣”作结句,安心地吐出口浊气。
这吐气声音却比他平常呼气重得多,还带回音。崔燮忽觉着不对,抬头四下看看,却见道青衣身影正倚在桌前,手提方小印,垂着
道德经中四大并称,以王为大,论语这章里称诵是尧为君之德,重点也在于大。其德广大如天,人民无以形容,故而只能称颂其所建巍巍功业、其所著焕然文章。
脉络即是如此,故当以这个“大”统摄全篇,前四比正反论“其德无能名焉”,后四比则分论其功业文章,以其末见其本,最后统论其大……
就用“无以加”结句!
共三百字小作文,前面论证尧之德至大,结尾更得简短、有力、点题!
有结句和大纲,再倒推破题句,反而简单。原题中心思想是孔子盛赞尧之大德难以描述,破题便将其提炼出来,也专注这个“大”字——
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。