这些讲官们早也都熟读
两份讲纲，听几个字便听出这回答
出处，会心
笑，看着李东阳说：“这学生真是以子之矛攻子之盾，必须算他答上来！宾之兄义理过人，这题答得果然叫人无可辩驳。”
李东阳也笑起来：“不错，这崔神童果然聪明，算他胜！不管后面再有没有问倒他，
也把那幅画儿送予他。”
黎詹士摇头笑道：“看也不必考。崔燮学问确是扎实，不只有小聪明。他答你那道题说法亦无错处——若是老夫，也是从《洪范》食、货二政与《禹谟》厚生之说入手。他所欠缺，概是因本经不治《书》，有所疏失罢。”
李东阳对老师便不能再用玩笑态度，改容答道：“老师说得是，弟子也并无取笑他意思，而是真心觉得他通过弟子考较。”
他当天没叫人把画儿取出来送过府，大约是那个“水西先生”闲章没刻好，得先叫人刻章，题诗才好来赎画。
大学衍义》里内容，更多是以原文为本。崔燮学四子书学得最精，又出过《四书对句》，可以说玩得精熟，就从讲章上文字里都能抠出答案——
问他明德、新民、止于至善这三条纲领关系：他便答“明德”“新民”皆应止于至善。
问他如何使“明德”“新民”止于至善：他便答格物致知、诚意正心是修明德功夫；齐家治国平天下是致新民手段；知止、定、静、安、虑、能得是止于至善正途。
问大学为何不言治天下，而言平天下：他便答天下不平在于人心不平，人心平则天下皆治。
……
崔燮叫崔启拿小乔图来，展开来细看眼，就见画面右上角题首新、字迹却和当初明信片票上样题画诗。虽然也是咏小乔，但后半首却露出借古讽今，劝人珍惜光阴意思。
诗下落款题是李宾之赠迁安崔生，钤几枚鲜红小印，有宾之、有西涯，唯独没有“水西先生”，约摸暂时还是不想认
轮到李东阳时，像是要刻意为难他下，故意问他：“大学为何言生财？”
CCTV《生财有道》栏目名字就是《大学》贡献出来，原句叫作“生财有大道”，讲是国家开源节流理财之法。
可别看这句话朴素实用，在现代受欢迎，可在清高读书人当中，提到“生财”这两个字就属于政治不正确——
王安石讲理财还给朱熹嘲得不要不要，直到大明成化年间，全天下读书人都得跟着起嘲呢。若他正经讲生财如何重要，说不定也要得叫这群翰林们觉得不清流；可若就摆出清高架子，不讲生财于国家利益，这道题又答不好……
就在众人都打算凑钱请李·未来·阁老吃饭时，他脑中忽然闪过丝灵感，想起李东阳讲纲上《洪范·九畴》中，第三位“八政”便是以“食”“货”二政为首，言其为厚生之要务。他索性以《尚书》讲纲答《大学》，让李东阳大佬为自己代言。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
