人,能够把训诂文义真正明白”。中国人不思充分继承自己学术传统,却十分势利地将域外如此这般肤浅片面之论奉为至宝,这不但本末倒置,而且极易造成“劣币驱除良币”现象,降低中国学术品质。
正因为有这样番思考,章太炎如此阐述自己对于知识理解:
吾尝以为洞通欧语,不如求禹域之殊言;经行大地,不如省九州之风土;搜求外史,不如考迁、固之遗文。求之学术,所涉既广,必摦落无所就,孰若迫在区中,为能得其纤悉。
可见,在章太炎看来,作为中国人,首要任务是解中国历史与现状,这是最为重要知识基础,也是切政治活动主要依据。而现实中国是由历史中国形塑,因此,如何认识中国传统就显得尤为重要。
1909年,章太炎致信国粹学报社,谈及自己对于研究中国传统旨趣:“国粹学报社者,本以存亡继绝为宗,然笃守旧说,弗能使光辉日新,则览者不无思倦,略有学术者,自谓已知之矣。其思想卓绝,不循故常者,又不克使之就范,此盖吾党所深忧也。”在年前,他也曾对人说:“学名国粹,当研精覃思,钩发沈伏,字字征实,不蹈空言,语语心得,不因成说,斯乃形名相称。若徒摭旧语,或张大其说以自文,盈辞满幅,又何贵哉?”不特此也,“若乃钞撮成言,加以论议,万言之文,謦欬可,然欲提倡国粹,不应尔也。今日著书易于往哲,诚以证据已备,不烦检寻尔。然则最录实征,亦非难事,非有心得,则亦陈陈相因。不学者或眩其浩博,识者视之,皆前人之唾余也”。在近代以来各类新知纷纷传至中国时代里,如果再率由旧章,已经不能使中国学术有所进步。而那种借二新知来对传统学术做番“概论”或“通论”式论著,看似内容广博,实则甚为空疏,远非实事求是、独具创获之学。
1910年,章太炎出版《国故论衡》,此书基本为章太炎在东京国学讲习会上讲义汇编,但在结集过程中,章太炎对内容加以整理和润色,使之更具体系性。全书分为小学(语言文字学)、文学与诸子学三个部分,每个部分有若干文章。本书《原学》篇虽未被置于篇首,但堪称全书导论。章太炎在其中指出:
通达之国,中国、印度、希腊,皆能自恢彉者也。其余因旧而益短拙,故走他国以求仪刑。仪刑之与之为进,罗甸、日耳曼是矣;仪刑之不能与之为进,大食、日本是矣;仪刑之犹半不成,吐蕃、东胡是矣。夫为学者,非徒博识成法,挟前人所故有也。有所自得,古先正之所覭髳,贤圣所以发愤忘食,员舆之上,诸老先生所不能理,往释其惑,若端拜而议,是之谓学。亡自得者,足以为师保,不与之显学之名。视中国、印度、日本,则可知已。日本者,故无文字,杂取晋世隶书、章草为之,又稍省为假名,言与文缪,无文而言学,已恧矣,今庶艺皆刻画远
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。