理律师也没有开口。邬显庭医生颜面扫地，信誉全无，他起身离开
。
午休过后，轮到新西兰
验尸官利塞特医生出席做证。他对尸检报告进行总结。没有任何外部损伤和针孔迹象。唯
不正常是李小龙大脑水肿。他结论是：“脑水肿（脑内水分增加、导致脑容积增大）是致人死亡直接原因。”由于找不到是何原因导致脑水肿，所以，他曾度怀疑是大麻引起。“但当
得知没有确凿大麻致死案例时，”他说，“得出结论是（李小龙）死亡不是因为大麻中毒。”[513]
在排除大麻和其他类型毒药之后，利塞特医生只能推断：“李小龙死于某类药物过敏。觉得最有可能化学物质是止痛药其中个成分。”利塞特医生没有提及蒂尔教授，更没有讲明他是在复述蒂尔教授说法。“由于只服用粒止痛药，便引发阿司匹林药物过敏致死，这种情况非常罕见。”[514]
最后，他抛出自己观点，他觉得李小龙在5月10日和7月20日两次昏迷是有内在联系。“在参考过李小龙于5月10日晕倒病例后，就更有理由相信其,bao毙是由过敏症所导致。”利塞特医生推测，李小龙可能在5月10日晕倒之前服用过止痛药右丙氧芬（Doloxene），其中也含有阿司匹林。
前天，验尸官利塞特医生证词确立止痛药过敏反应致死说法。到第六天，它被这说法倡导者罗伯特·唐纳德·蒂尔教授进步夯实。与其他专家样，蒂尔教授先简要介绍自己资历：“在过去35年里，直专注于法医学。在此期间，对9万具尸体进行过解剖，并出席过18000次死因研讯。”蒂尔教授所列举数字实在惊人，香港媒体在没有计算情况下如实引用。如其所言非虚，蒂尔教授必须在35年间，每天解剖7具尸体，每周7天，全年无休，而且每天还要参加1.5次出庭做证。
香港*员希望向公众提供个令人满意解释，而向不谨慎、不谦虚、不自怀疑蒂尔教授也确实没让人失望。蒂尔教授同意利塞特医生判断，即李小龙在7月20日因脑水肿猝死与他在5月10日晕倒有关。他完全认同“李小龙并非死于常见自然疾病”。然后，他又果断地排除大麻嫌疑：“从未遇到过对大麻过敏案例。在看来，李小龙在5月10日服食大麻后突然晕倒，以及在7月20日死亡后，在他胃里发现大麻成分，纯属巧合。就急性脑水肿而言，服食大麻与饮茶或咖啡样，与他死并没有直接关系。”
撇清大麻之后，蒂尔教授开始转向止痛药中另外两种成分：阿司匹林和甲丙氨酯。他认为：“李小龙可能对阿司匹林及甲丙氨酯，或两者混合物先后产生过敏反应，继而引发致命脑水肿。”最后，他承认“这是十分罕见过敏反应”[515]。
至此，死因
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
