学术界
小组
起分享对国际时事和政治看法。当然，莫里森早就承认过他于1938年加入
共青团，在1939年或1940年加入**党。当被问及希瓦利埃回忆时，莫里森断然否认他曾与奥本海默在同个党小组。莫里森指出，作为名学生，他绝不会被分配到教工小组。
舍温在1982年问希瓦利埃：“为什
说你们小组是**党分支机构，而不是个普通左翼分子团体？”希瓦利埃回答说：“
也说不清。们交党费。”舍温又追问：“你们接受**党领导吗？”希瓦利埃说：“不。从某种意义上说，们不是普通党员。”他解释说，在当时像他和奥本海默这样人可以自认为是政治上坚定但不受党纪律约束知识分子。这个团体成员为**党事业捐款，他们在党主办活动上发言，为党刊物起草文章和小册子。然而，希瓦利埃又说：“们都算是，也不算是党员，随你怎看都行。”对于这种模棱两可表态，舍温追问再三，希瓦利埃解释说：“这就像种影子组织，它确实存在，但是没有被公开承认，它也产生过些影响，因为们对时事个人看法被传到党中央，有些事情还会征询们意见……显然，美国许多地方都有类似情况，这些不公开党小组专门为那些专业人士或不愿意透露身份人设立。”
正如希瓦利埃描述那样，奥本海默与**党暧昧关系得到史蒂夫·纳尔逊证实。纳尔逊是旧金山**党领导人，他很有号召力，1940—1943年他也曾是奥本海默朋友。纳尔逊遇到奥本海默都是在社交场合，这也是他工作之，他是**党与高校圈子联络人。在1981年次采访中，纳尔逊解释道：“和这个小组打过交道，其中有些人是党员，有些人不是，他们在小组里可以自由讨论们面对各种问题……当时这个小组正在讨论外交政策问题，包括奥本海默在内，大家普遍看法是如果美国、英国和法国不以某种形式结成同盟对抗意大利，那将会酿成场悲剧。现在不记得是希瓦利埃还是奥本海默，或者是其他成员用这些话表达自己观点。但是这就是整个会议达成共识。”
纳尔逊证实希瓦利埃对奥本海默党员身份问题所做模棱两可描述。“不知道自己能否证明或反驳这个看法，”纳尔逊说，“看法是，他是位与党关系密切**党同情者。知道这是事实，因为们曾多次讨论过左翼组织政策……这并不意味着他就是**党员。认为他是校园里许多党员好朋友。”
纳尔逊本人于1957年退出**党。1981年，他出版本回忆录，其中简要地谈到他与奥本海默关系。当他把手稿拿给加州位老**党员看时，这个人认为纳尔逊对奥本海默“太宽容”，他认为纳尔逊应该抨击奥本海默，因为他否认
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
