。这种情况是民粹主义崛起
基础，也正是民粹主义促使特朗普上台。关于这
点后文会有更多讨论，但
们需要先回到当代资本主义第二个弱点。
资本主义从来不是纯粹，它深受大国期望影响。李斯特(List)对斯密批评在个方面是对：保护新兴工业有助于防范主要经济大国控制(2005)。<注："值得注意是，工业化自身就是靠军事起步，这也导致
国际贸易竞争，因为每个国家都试图拥有同样基础工业系统以保证地缘政治自主权(Sen1983)。">但更重要事实是，“二战”之后为国际资本主义设立机构都是由美国指定。国际资本主义体系是美国味——强调市场交换重要性（基于以北方制造业优先于农业生产条款，经常是有损南方国家），以美元作为世界头号货币。这个体系已经慢慢改变它特质，从相对温和变得非常具有侵略性。美元直拥有“铸币税权”(seignioragerights)，即在全球以美元进行交易时能够以低利率借款能力，但现在已经不止于此。美国经济表现下滑正在引发保护主义，即“美国优先”(AmericaFirst)政策，这些政策正开始严重地扰乱世界贸易体系。但半空杯子仍是半满，美国力量仍然强大。个非常重要威胁是：美国控制国际资金清算系统(SWIFT)可能会对其敌人关闭，甚至也可以对那些在伊朗问题上没有听从美国指挥盟友关闭。
已经就经济和政治事务说很多，但是比较历史社会学中最重要智识发展可能是对民族主义关注。这个话题1945年之后在西方大学中很大程度上被忽视，由于民族主义本身和法西斯主义相关联，因而被视为危险。但是20世纪80年代些优秀作品，大多恰恰出自有犹太背景思想家之手，例如盖尔纳(Hall2012)。他们把这话题重新推向前台——或者也许是当冷战终结提高民族主义运动形象（尤其在南斯拉夫）这话题才被认真对待。基于显而易见原因，这是个令人高兴发展。在1914年，世界主要人口都处于几个帝国之中。奥斯曼、德意志和哈布斯堡帝国崩溃之后，接着是1945年以后去殖民化，以及苏联控制区域解体。现代世界默认政治立场是民族国家，但这历史形式需要从几个方面进行解读。
民族主义是个复杂力量。第，它可以由不同社会群体来推动——比如，军事领袖如反对拿破仑克劳塞维茨(Clausewitz)，知识分子如马志尼(Mazzini)。<注："克劳塞维茨为普鲁士著名军事家，曾发表日耳曼民族解放纲领，在其中表达改革派联合俄国，抗击拿破仑观点；朱塞佩·马志尼是意大利统运动重要人物。——译者注">第二，它捉摸不定。民族主义经
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
