✵
第三个错误认知是
们应该独立自主。独立自主是
个美好
词汇，人人都希望独立自主，尤其是当你在外面受
欺负时候。
独立自主本质是不依赖任何人。但是这种追求在全球化时代已经过时。
现实是就芯片技术而言，连美国都不能独立自主。美国必须依赖荷兰光刻机、日本硅片和中国台湾制造。
而所谓芯片战，美国卡中国脖子，恰恰就是逼着中国去独立自主。这叫作“把互相依赖武器化”：为打击你，不让你依赖。
赢家”、没有直接扶植哪家公司，创新从来都是各个公司像生物演化样自行冒险探索、优胜劣汰出来。
日本做法可以称为“亚洲模式”。z.府从“下面”推，给贷款、给政策，不计成本帮你做大做强。如果你有后发优势，这个做法在初期也许能取得快速成功，但是后期都会遭到反噬，因为被推起来公司缺乏成本意识和冒险精神，也就没有真正创新能力。
苏联就不用说，z.府直接操作，从未经受市场考验，败得最惨。
如果让z.府主导创新，那就不是创新。z.府就不是个创新部门。创新，首先是有风险事情，需要奇思妙想，需要你在各个方向自由探索。创新意味着浪费，意味着对现有格局颠覆，意味着无情破产和淘汰……这些都不是z.府喜欢。z.府做事总是求稳、求保守、不冒险。
们整天说创新，殊不知谈创新不谈风险、不谈颠覆，都是伪创新。
互相依赖是种生存条件，被孤立是种打压。现代化已经形成个全球“圈子”，只有圈里人得到这个圈各种好处和帮助，互相依赖，才能把事情做成，独立于圈外没有任何前途。
不被卡脖子正确做法不是独立自主，而是让自己变得更值得依
米勒在这本书里讲很多科学家、发明家，特别是企业家故事，充满个人英雄主义，都是不可堆积。这其中最佩服是台积电创始人张忠谋。此人凭己之力，靠远见卓识，不但给中国台湾地区带来个芯片产业，更是直接改变全世界芯片制造格局。试问项由z.府主导事业中能出这样人物吗？
然而z.府有个闲不住手。如果你掌握强大力量又希望得到个什
结果，你会忍不住出手。芯片是个z.府容易出昏着儿领域。
米勒在书里说，从开始，美国分析师就知道中国些产业政策纯粹就是“浪费钱”。
当初特朗普叫得欢，但美国真正害怕是华为。华为是家民营公司，非常理解国际市场，赚是外国人钱，其研发经费与美国最顶尖公司在个量级，是家配得上做英特尔和三星竞争对手中国公司。美国打芯片战首要攻击目标是华为，而不是“大基金”。
z.府主导创新最好结果可能是扶植起来几家没有竞争力本土公司，最差结果是制造大堆债务。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
