站到同条起跑线上”
机制是什
吗?是战争。中国历史上,每次改朝换代都血雨腥风,
打完仗,大家都平等
,“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”。但这是平等
贫穷,而
们真正想要
,不是“向下
平等”,而是“向上
平等”,不是把上面
人拉下来,而是把下面
人拉上去。而在“向上
平等”中,平等就必须和其他价值并存:自由、秩序、创新、责任感,等等。
这种平衡才是最艰难。
们希望那些年轻
保安、快递、保洁中被埋没
科学家、艺术家、企业家能够有机会实现自
,但
们也害怕过于均等
社会让潜在
科学家、艺术家、企业家失去奋斗
激励机制。
们不想看到饥饿和无家可归,因为在财富剧增
今天,这是不必要
残忍,但
们也担心,过度再分配成为委内瑞拉式
杀鸡取卵。
们恐惧贫富悬殊引发
政治动荡,但是
们也恐惧劫富济贫自身引发
政治动荡。诸善之争是人类最大
困境,所有
答案都只是特定情境下
“权宜之计”。
诸善之间能否实现平衡?当然可能。比如,北欧国家既高度发达,又相当平等,说明鱼和熊掌可能兼得。但是,们必须承认,北欧模式有无数
社会、历史、文化甚至地缘条件,也可能带来某些经济社会成本,而许多其他国家
类似追求却
再失败。从王莽改制到法国大g,m、从苏联极左
扭曲到柬埔寨
噩梦,从南欧债务危机到拉美
“粉红g,m”,历史
再展示,追求平等这件事,
们或许有
种方式把它做对,却有1000种方式把它做错。如果
们相信历史是值得敬畏
,而文明常常是
座脆弱
纸牌屋,那
们就不得不怀着谦卑和审慎,去寻找隐藏在荆棘深处
第1001条道路。
***
[1]RajChetty,“IstheUnitedStatesstillalandofopportunity?,”NBERWorkingPaper,Jan.2014.
[2]DanKopf,“Forallitseconomicdynamis,China'sincomemobilityisbadandgettingworse,”QUARTZ,Jul.31,2018.
[3]JeremyGreenwood,etal.,“Marryyourlike:Assortivematingandincomeinequality,”NBERWorkingPaper,Jan.2014.
[4]TheEconomist,“Niceworkifyoucangetout,”TheEconomist,Apr.19,2014.
[5]BrianSchwartz,“WallStreetdonorslineupbehindBideninmassivethirdquarter
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。