区，5至24岁女性患HIV阳性
可能性是同龄男子6倍。[32]
们还知道，感染HIV病毒后女性临床症状和并发症与男性不同，然而在2016年，
项对美国在HIV研究中纳入女性情况评介发现，在抗逆转录病毒研究中，女性仅占参与者19.2%，在疫苗研究中占38.1%，在寻找治愈方法研究中占11.1%。[33]
由于孕妇长期被排除在临床试验之外，们缺乏关于如何治疗她们可靠数据。们可能不知道种疾病将如何发展，也不知道可能结果是什
，尽管世界卫生组织警告说，许多疾病可能“对孕妇造成特别严重后果，或可能伤害胎儿”。[34]些流感病毒（包括2009年H1N1猪流感病毒）在妊娠期间症状会特别严重。也有证据表明，在孕期患SARS可能会加重病情。孕妇不愿意参加医学研究当然是可以理解，但是这并不意味着们只能举手投降，自认无能为力：们应该经常性、系统性地跟踪、记录和整理孕妇健康结果。但们没有——甚至在大流行病期间也没有：2002至2003年SARS在中国,bao发期间，孕妇健康状况没有得到系统追踪，因此，世卫组织指出：“不可能完全确定怀孕期间SARS病程和结果。”[35]原本们可以轻易避免又个性别数据缺口出现，从而避免下次大流行病到来时缺乏相关信息。
就像解剖学教科书没有涵盖女性样，医学试验没有纳入女性也是个历史问题，它根源在于把男性身体默认为人类身体，但是这种传统偏见在20世纪70年代极大地加强
，其巅峰是20世纪起最严重医学丑闻，它对女性健康造成巨大损害。[36]
1960年，医生开始给有晨吐症状孕妇开沙利度胺（thalidomide）处方。自上世纪50年代末以来，这种药物在许多国家都是种温和非处方镇静剂。人们认为它是安全，因为它研发人员“找不到足以杀死老鼠剂量”。[37]但是，虽然它没有杀死老鼠，但确实影响胎儿发育（事实上，早在1959年制造商就知道这点）。[38]在这种药物于1962年退出市场之前，全世界已有超过1万名儿童出生时患有与沙利度胺相关残疾。[39]这起丑闻发生后，美国食品和药物管理局（FDA）在1977年发布指导方针，从药物试验中排除有生育可能女性。而这种排斥未受到任何质疑。[40]男性准则未受任何质疑就被接受。
时至今日，男性准则仍然没有受到质疑，些研究人员面对所有证据，仍然坚持认为生理性别无关紧要。位公共卫生研究人员透露，她在两份不同资金申请中收到如下反馈：“希望你不要再谈这些性方面事情，回到科学上来”，以及“在这个领域已经20年，这个（生理上差异）并
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
