业,目前是临时工第二大就业群体。[20]该联合会数据并不是按性别分类,但英国高等教育统计局数据显示,[21]女性比男性更有可能签订期限较短定期合同,德国和欧洲数据也显示同样结果。[22]
更广泛地说,在整个欧盟,过去10年中女性就业增长大部分是通过兼职和不稳定工作实现。[23]在澳大利亚,30%女性从事临时工作,男性这比例为22%;而在日本,非正式员工中有三分之二[24]是女性。哈佛大学项针对2005年至2015年美国“非传统工作”兴起研究发现,从事此类工作女性比例“增加1倍以上”,这意味着“如今女性比男性更有可能从事非传统类型工作”。[25]
这是个问题,因为尽管不稳定工作对任何工人来说都不理想,但它对女性影响尤其严重。首先,它可能会加剧性别薪酬差距:在英国,依照零小时合同工作工人,时薪会缩水34%,签临时合同工人,时薪缩水39%,而中介公司派遣工人,时薪缩水20%——由于公共服务持续外包,这类工人数量也直在增加。[26]但似乎没人有兴趣找出它对女性影响。项针对欧洲薪酬政策分析批评外包趋势,称政策实施似乎“甚少或根本没有考虑到其性别影响”。[27]而现有数据表明,这些变化造成性别效应不胜枚举。
首先,派遣工作“进行集体谈判空间有限”。这对所有工人来说都是个问题,但对女性来说可能尤其如此,因为有证据表明,集体谈判(相对于个人薪酬谈判)对女性来说可能尤其重要——因为令人讨厌谦逊准则会再度出现。因此,无法进行集体谈判派遣类工作增加,可能不利于缩小性别薪酬差距。
但是,不稳定工作对女性负面影响不仅仅体现在意料之外副作用上,它还关乎零工经济固有权利弱化问题。在英国,女性员工只有在实际是正式员工情况下才有产假。如果她是名“工人”,也就是签短期或零小时合同人,她根本没有任何休假权利,也就是说,她只能辞掉工作,生完孩子以后重新应聘。女性员工只有在最近66周里工作26周,且平均工资至少为每周116英镑情况下,才有资格获得法定产假工资。
这就是问题所在。霍莉是英国所大学助理研究员,由于没有重返工作岗位资格,她生完孩子后工资下降两个等级。[28]玛利亚也是名大学研究员,在即将分娩六个星期前,单位给她安排工作时长突然神秘地缩短半;她产假工资也相应减少,这对她雇主来说倒是有益无害。同样事情也发生在酒吧餐厅员工蕾切尔身上:在她告诉老板她怀孕之后,她工作时间突然减少。她现在可能根本没有资格领取法定产假工资。
生完孩子以后,玛利亚签份新大学合同,每
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。