如果给它们起个共同名字,那应该是这样:“迅速歼灭不该做事情,接着对该做事情发起熟练、跨学科攻击,然后,当合适机会来临——只有当合适机会来临——就采取果断行动。”努力去培养和坚持这种方法值得吗?查理是这想:“如果你把自己训练得更加客观,拥有更多学科知识,那你在考虑事情时候,就能够超越那些比你聪明得多人,觉得这是很好玩。再说,那样还能赚到很多钱,本人就是个活生生证据。”
芒格投资评估过程
“最重要观念是把股票当成企业所有权,并根据它竞争优势来判断该企业持有价值。如果该企业未来贴现现金流比你现在购买股票价格要高,那这个企业就具有投资价值。当你占据优势时候才采取行动,这是非常基本。你必须解赔率,要训练你自己,在赔率有利于你时才下赌注。们只是低下头,尽最大努力去对付顺风和逆风,每隔几年就摘取结果而已。”
正如们已经看到,查理投资项目并不多。也许IBM创始人老托马斯·沃森话最好地概括查理方法。托马斯·沃森说:“不是天才。有几点聪明,只不过就留在这几点里面。”查理最清楚他“点”:他小心翼翼地划出他能力圈。为停留在这些圈子之内,他首先进行基本、全面筛选,把他投资领域局限在“简单而且好理解备选项目”之内。正如他所说:“关于投资,们有三个选项:可以投资,不能投资,太难理解。”为确定“可以投资”潜在项目,查理先选定个容易理解、有发展空间、能够在任何市场环境下生存主流行业。不难理解,能通过这第道关卡公司很少。例如,许多投资者偏爱制药业和高科技行业就直接被查理归为“太难理解”项目,那些大张旗鼓宣传“交易”和公开招股则立即被划入“不能投资”项目。那些能够通过第道关卡公司还必须接受查理思维模型方法筛选。这个优胜劣汰过程很费劲,但也很有效果。查理讨厌“披沙拣金”,也就是从大堆沙子里淘洗出几粒小小金子。他要用“重要学科重要理论”方法,去寻找别人尚未发现、有时候躺在眼就能看见平地上大金块。
在整个详尽评估过程中,查理并非数据资料奴隶:他将各种相关因素都考虑在内,包括企业内部因素和外部因素,以及它所处行业情况,即使这些因素很难被识别、测量或者化约为数字。不过呢,查理缜密并没有让他忘记他整体“生态系统观”:有时候最大化或者最小化某个因素(他最喜欢举好市多仓储超市为例子)能够使那单个因素变得具有与其自身不相称重要性。
对待那些财务报告和它们会计工作,查理总是持中西部特有怀疑态度。它们至多是正确地计算企业真实价值起点,而不
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。