”身份介入文学评论
大成果。三位才高名盛、“气焰嚣张”女人，本本地评点男作家作品，“这个男人根本不懂女人嘛”“你们看，这段描写笑破
肚皮
”“真，好好笑”。三人唱和呼应，在嬉笑戏谑之中，揭开男作家们隐藏“厌女思想”，把文学史上著名作家们拉下神坛，让人读来酣畅淋漓，实可称“三女侠乱棒痛打男作家”。此书激起众多反响，既有男评论家们轻蔑不屑(当然喽)，更有大量喝彩叫好，三女侠共演这台戏，引发此后女性主义文学批评兴盛，必将载入文学批评史册。
在《男流文学论》问世约二十年之后，上野再次重论男人厌女思想，便是本书《厌女症》(原题《女ぎらい——ニッポンのミソジニー》2010)，这次，性别研究理论进展，让上野武器装备更加精良洗练。这个武器就是美国学者塞吉维克(EveKosofskySedgwick)在《男人之间》(BetweenMen：EnglishLiteratureandMaleHomosocialDesire，1985。汉译本有上海三联书店2011)书中提出“男性同性社会性欲望”概念。
关于这个概念，在本书第二章以及最后第十六章里有详尽说明，在此只就译者理解稍作最基本解说，在性别研究领域中，对“异性恋性别二元机制”解释，塞吉维克提出“男性同性社会性欲望”概念，具有广泛影响力，“男性同性社会性欲望(homosocial)”，乃塞吉维克自己造个新词，目是与既有“男性同性恋(homosexual)”相区分。众所周知，homosexual(男性同性恋)，指男人之间性关系；与此相对，塞吉维克新造homosocial(男性同性社会性欲望)词，则指“男人之间不带性关系”，即男人之间相互认同欲望，故称“社会性(social)”。将这两种关系厘清分辨之后，性别秩序构成原理便得以清晰呈现。“男性同性社会性欲望”并非单独存在，而是与“厌女症(misogyny)”“同性恋憎恶(homophobia)”互为体，三要素共同构成性别秩序。这里有三个要点。(1)男人之间纽带，是种“男性同性社会性欲望”。(2)为维持男人集团主体性和优越性，需要将女人“他者化”，视为欲望客体，加以蔑视。这就是“厌女症”。(3)为保证男人集团中每位成员主体地位，还要严厉清除同性恋。因为同性恋者把同性男人视为欲望对象，会使男人沦为欲望客体，扰乱男人集团秩序，十分危险。这就是“同性恋憎恶”。
这种三位体解释方式，其突破之处是，人们通常以为“异性恋性别二元机制”是对男女之间关系，但塞吉维克告诉们，错，并非“男-女”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
