这个“悬赏”
好处，
是不伤害“石歌”，二是不伤害进攻者。为
做到这两点，
真是花不少心思。
《南方周末》没有回应“悬赏”，却于二○○四年发表张据说
可惜，“石歌”小组集中发表文章时候，都隐藏在浙江山区，没有读到过。记得有次下山觅食，在小镇个阅报栏里看到篇署有这个名字文章，但看两行发现是当时流行套话，没再看下去。因此现在很想略作解，也好为那些担惊受怕退休教授们说几句话。
那次从台湾回上海，便打电话给位肯定参加过这个组退休教授。教授不在家，是他太太接电话。
问：那个小组到底是什
时候成立？当时有哪些成员？
没想到，教授太太在电话里用哀求声音对说：“那多报刊，批判成这样，已经说不清。家老头很脆弱，又有严重高血压，余先生，只能让您受委屈。”
听心里哆嗦，连忙安慰几句，就挂电话，并为这个电话深感后悔。这对老年夫妻，可能又要紧张好几天。
代困境》。但是，不管是在国台湾、日本、马来西亚，还是在美国、法国、匈牙利，前来听讲华文读者都会问“石歌”事情。
“石歌”？……
“石歌”？……
原来，围绕着这古怪三个字，国内媒体如《南方周末》、《文学报》等等已经闹得风声鹤唳。各国读者都以为是逃出去，两位住在南非读者还次次转弯抹角带来好意：“到们这儿来吧，离他们远，很安静……”
冒领其名几万里，自己也越来越好奇，很想知道这三个字背后内容。但是，那多文章虽然口气狞厉，却没有篇告诉这三个字做过什。
这条路断，只能另找新路。
但是，寻“石”之路，并不好找。
要不，从进攻者方向试试？
终于，想出个好主意。
在报刊上发表个“悬赏”，堂而皇之地宣布：那几个进攻者只要出示证据，证明曾经用“石歌”署名写过篇、段、节、行、句他们指控那种文章，立即支付自己全年薪金，并把那个证据在全国媒体上公开发表。同时，还公布处理这“悬赏”律师姓名。
时间长，只是渐渐知道，发起这事件，姓孙，个被否决职称申请上海文人；闹得最大，姓古，个曾经竭力歌颂而被拒绝湖北文人；后期加入，姓沙，个被救过命，却又在关键时刻发表极左言论被宣布绝交上海文人。其他人，再多，也只是起哄而已。
他们这三个老男人，再加上那个学生，怎闹出这大局面？当然是因为传媒。
三
好奇心是压抑不住。
虽然不清楚“石歌”小组全部成员，却也知道几个。很想找到其中两个聊聊天，请他们告诉，这个鲁迅研究小组成立后究竟写过什文章。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
