该研究还揭示
其他现象上
差异。在回答他们觉得黑人具有哪些缺陷时，居住在隔离住宅区中白人们列举
系列侵略性特征：惹是生非、粗,bao、危险。而那些居住在与黑人接触更密切住宅区中白人则提到完全不同特质，如自卑，或对偏见过分敏感。在与黑人有实际接触之后，白人对其认知呈现出从由恐惧驱动
样
80
57
不同
14
另方面，在1号区域浮现出更多现实问题。孩子们在起玩耍会怎
样？他们之间产生爱情并通婚概率势必增加。基于当今社会观点，这种结合会被认为是不可接受，会给孩子们带来痛苦和磨折（比较第261页所引用案例。）在5号区域，这种问题不太常见，因为在该地区，白人儿童与黑人儿童之间并不会发生接触。
从这项研究中，
们能够解到，居住地接近所引发接触会被主流群体视为威胁，但是抱怨性质和视角会随着威胁切近性（或距离）而发生变化。
除隔离居住模式，们也在另些地方发现混合性居住模式。有时候，由于公共居住项目快速发展，们发现在类似环境中这两种模式都有所实行。这对社会学家们是个好消息。他们可以找到社会文化、经济状况、人口等因素都几乎相同两个地方，其唯不同点只是处是混合居住，而另处是隔离居住。显然，这样条件很有利于实验研究。社会学家们至少就此实施三项重要实验。12
第项发现是，黑人租户和白人租户对待房产态度是相似。他们来自同经济阶层，并通过同等选择标准而成为租户，享有相似生活水平。他们在支付租金习惯与可靠程度上是完全相同。
在项研究中，居住在隔离住宅区白人和混合住宅区中白人似乎必然对黑人持有相同初始态度，但在被问及他们对与黑人住在同幢大楼中持有何种态度时，两者显示出显著差异。居住在全白人居民楼中白人租客有75%表示“不喜欢这个想法”。而对于居住在综合住宅区中白人而言，只有25%人有相同感受。
15
16
24
25
不希望孩子和黑人有联系，恐惧与黑人社交与通婚
22
不知道
6
20
那些与黑人有着更密切接触人比起那些与黑人接触较少人，感受到差异也更少。
实验呈现出社会认知方面差异尤为瞩目。表10展示白人在面对以下问题时反应：“他们（住宅区中黑人）和居住在此白人差不多？还是不同？”居住在全白人住宅区中白人和居住在综合住宅区白人，都就此问题进行作答。
表1013他们（住宅区中黑人）和居住在此白人差不多？还是不同？
在……中回复比例
综合住宅区
隔离住宅区
22
14
14
13
10
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
