但
们绝不能将两者混淆。这种类并会在其他章节中解释（第2章、第10章、第26章）。它反映
偏见
普遍性和对厌恶对象感情层面同化。
直至俄国g,m之后，红色政党（**主义者）才作为替罪羊在美国出现。因为在这之前，并没有符号或可识别威胁存在。当然，过去所有类型激进分子都曾被当作替罪羊；但是在1920年左右美国，这个新焦点已经逐步形成，并从此成为舆论中心。
然而，们必须注意是，历史上曾出现三波迫害高峰期：在第
次世界大战之后，在20世纪30年代中期以及在第二次世界大战之后。
在这三段集中迫害之间，存在着特定共同特征：（1）在上述时期，劳工都处于对工业至关重要地位——有两段迫害是处于战争导致繁荣与充分就业时期，另段则处于新政大大优惠劳工时期，即使当时在经济萧条期间，劳工势力也异常强硬。（2）这三段时期也恰逢经济与政治局势不明朗社会动荡期。不稳定和恐慌氛围笼罩全社会。拥有资产人尤为焦虑，他们不安蔓延至整个社会结构。在两段时期中，都有着大批对战争不满退伍军人。而另段时期，饱受不稳定因素困扰失业人员形成规模客观群体。（3）自由主义运动活跃于这些时期。工会势力日益增长，小型政党蓬勃发展，左派组织言论也毫无保留。
“红色”标志是种主要效能标志（第11章）。而“红色”作为俄国国旗颜色，很容易让人想到“俄国人”，进步使“红色”定义囊括所有意识形态上与苏联致人。任何持有激进，甚至只是自由主义观点美国公民都会被挟持其中。与此相矛盾是，“红色”甚至涵盖那些与俄国**主义立场完全相反自由主义者。
当局调查某起“策反”活动事例能够鲜明地诠释这点。审讯者这样询问名有嫌疑自由主义人士：
“你是**党人吗？”
“不，”嫌疑人回答说，“是反**主义者。”
“们想解就是这点，”审讯者仿佛获得胜利般，“们不在乎你属于哪派别。”
即使们无法清楚分辨谁或者什
是红色（**主义），但是现实冲突依旧是敌意核心。第次世界大战并非产生这种敌意缘由，俄国根本无法在军事上对美国造成威胁，国内“**主义”也是如此，情况完全被混淆。在第199页，们列出与新近国内替罪羊相重合外号。这些名词数量巨大，易于混淆［“摇摆者”（wobblies）、“某裔美国人”（hyphenated-Americans）、“布尔什维克”（Bolsheviks）、“无z.府主义者”（anarchists）］。但是随着情况逐渐明朗，冲突变得更为尖锐。随着俄国崛起，美国这个国家与**主义意识形态之间实际
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
