个劲儿重复着。但是刚脱身,和这群狗只还隔着二三跳距离,便又是那喧闹声,是它把控制住。也许本可以凭借激情抵御住这种已经为所熟悉喧闹声,如果不是在那虽可怕但也许可以被战胜洪亮喧闹声中还响起个清晰、严谨、直保持不变、简直是从遥远远方不变地到达声音。那声音是喧闹声中真正旋律,它迫使屈服。啊,这些狗们奏音乐有多大诱惑力呀。进行不下去,再也不想劝导它们,让它们继续叉开它们腿、犯罪作孽并诱惑别狗犯悄悄旁观罪吧,是条微不足道小狗,谁能要求担此重任呀?表现得比实际年龄更幼小,呜咽起来,倘若随后这些狗们征询意见话,也许就会以为它们做得对。顺便提下,这种情况延续没多久,它们便带着切喧闹声和切亮光消失在它们先前从中冒出来黑暗中。
正如已经说过,整个儿这件事没有任何异乎寻常之处,在漫长生中条狗会遇到某些断章取义地并从孩子眼光来看比这还要奇特得多事情。顺便说及,当然也可能会——正如这个确切词语所表述——“讹传”,那情况便是:七个乐师曾在这里聚会,在寂静早晨奏乐。条小狗迷迷瞪瞪地走过来,个讨人嫌听者,它们徒劳地试图用特别吓人或庄严音乐把这位听者赶走。它用提问扰乱它们,那它们,已经单单由于这条陌生狗在场就已经受到相当扰乱它们也还要遭受这种纠缠并回答提问从而进步加深这种纠缠吗?即使法律要求回答切提问,条这样微不足道、闯过来狗有什好值得重视呢?也许它们根本不理解它,它汪汪叫着提出问题它们听不懂。抑或也许它们听懂它提问并自克制作回答,但是它,这条小狗,这条不习惯音乐小狗,不能把答话和音乐分开。至于说后腿嘛,也许它们确实破例地只用后腿走路,真是罪过呀!但是它们单独在起,七个亲密无间朋友,共守相聚,在某种程度上可以说是私下聚会,在某种程度上可以说是完全单独在起,因为朋友相聚不是公众场合,而在没有公众场合条好奇在街上乱跑小狗也是制造不出公众来,可是在这种情况下岂不就是好像什事情也没发生吗?情况不完全是这样,但也差不多少,而做父母则应该教育自己孩子少在外面到处乱跑并宁可沉默和尊敬长辈。
如果达成这样共识,那事情就结。不过,对于大狗们来说结,对于小狗们来说还没结。四处奔走,讲述和提问,控告和研究,想把大家都带到发生这切事情那个地方去,想指给大家看,在哪儿站立过,那七条狗在哪儿待过,它们在哪儿以及如何跳舞和奏乐,并且,假如不是每条狗都甩开、嘲笑而是有哪条狗和起来,那也许就会冒天下之大不韪,也
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。