责人,确定清洗日期就是十二月二十五日。同时,清洁工还表示,当时每块天花板都拆下来清洗
,因此再细小
东西都不可能遗落在天花板上。
那,如果非要强辩那颗饰扣就是小山田丢失
,恐怕只能如此推测——小山田把那颗从手套上脱落
扣饰放进自己
衣服口袋里,然后便忘得
干二净。后来小山田觉得这双手套没什
用
,于是转赠给司机。之后,大约过
个月吧,或者三个月(因为静子收到恐吓信是二月份
事),
次小山田爬到天花板上时,藏在口袋里
扣饰掉
出来,这样
推测相当不自然。
手套上扣饰放在内衣口袋而非外套口袋,这本身就很蹊跷(大多数时候,手套都是放在外套口袋里
,照理说小山田是不可能穿着外套上天花板
,而穿着西服爬上天花板就更难想象
)。况且,像小山田那样有钱
绅士,他几乎不可能仅靠
套衣服过冬。
于是,事情在这里来个大逆转,大江春泥
阴影再次侵袭而来。难道之前作为判断小山田是性虐待者
侦探小说色彩浓厚
素材,引发
超出常理
推理?(不过,他拿着舶来品马鞭抽打静子
事实是确凿无疑
。)这
说,难道小山田是被人杀害
?
大江春泥,啊,怪物大江春泥,再次盘踞在心头。
这种想法旦萌生,
切事物都变得值得怀疑起来。
不过是
介幻想小说家,简简单单就构筑出意见书那样繁杂
推理,如今想来岂不十分奇怪?
觉得那份意见书
内容似乎隐藏
个天大
错误,另
方面也是因为
沉迷于与静子
爱情中,
直把那份意见书搁置着,不愿重新誊写送出。难道
不送出
实际原因是因为
直隐约觉得它有问题?现在
十分庆幸没这
做。
仔细想,这件事情
证据未免太齐全、太容易得到
!去小山田家
路上,
需要
证据仿佛说好
似
先后在
面前出现。如同大江春泥作品里说到
,当侦探手里掌握
证据过于充分时,他就该打起十二分
精神
。首先,那些笔迹几乎乱真
恐吓信,很难真正说服
们就是六郎伪造
。就算能模仿春泥
笔迹,那文风呢?本田不就说过春泥
风格难以模仿吗?六郎这个实业家凭什
连极具特色
文体都学得那
像?在这之前,
直没有联想到春泥作品里
篇题为《
张收据》
短篇小说。故事讲述
歇斯底里
医学博士夫人因憎恨丈夫,制造丈夫模仿自己笔迹
假象,并制作
假纸条等证据,将杀人罪嫁祸给丈夫。难道,春泥不会在这件事中运用相同
手法陷害六郎吗?
换个角度来看,整件事情仿佛是春泥作品精彩片段合集。例如,在天花板上
偷窥行为来自于《天花板上
游戏》——其物证饰扣也是模仿同
本小说,而模仿春泥笔迹
桥段则取材自《
张收据》,静子脖颈上
伤痕暗示性虐待狂
部分则与《B坂杀人事件》
手法不谋而合。此外,不管是玻璃碎片造
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。