老板娘身份时却完全闷不吭声,这不是很反常吗?
“好,这来,你唯狡辩之词就只剩下不在场证明而已,但你仍旧无法借由这点证明自己清白。你还记得吧,当晚你同回家时曾问过你,你是从哪边来白梅轩?你告诉当时你在附近散步将近小时左右,对吧?就算有人曾见到你,在散步途中前往荞麦面店借用厕所也没什不对劲。明智啊,推理是否有错?怎样,不如让听听你辩解吧?”
读者诸君,受到如此咄咄逼人诘问,各位知道怪人明智小五郎又是如何回应吗?各位想必认为他会羞愧得无地自容?来前曾做过各种想象,就是没料想到他竟会突如其来地高声大笑起来,面对大笑不止明智,顷刻间手足无措。
“啊,真是失礼,原本没打算嘲笑你,只是看你说得脸认真,时忍不住就……”明智辩解似说,“你推理确十分有趣,能结交到像你这样朋友,实在备感欣慰啊!可惜是,你推理流于表面,也比较粗糙。例如,关于与老板娘关系,虽说她是儿时玩伴,但你调查过和她之间关系吗?往昔是否曾与她有恋爱关系,导致如今仍旧怨恨她?像这些细节,你都不能把推测结论等同于事实。那天晚上,为何明明认识她却又不多做说明,道理其实很简单,因为对她所知根本不多,无法提供任何足以参考信息。上小学后就再也没见过她,直到最近才偶然得知她是儿时玩伴,但也仅交谈过两三次而已。”
“那,关于指纹你要怎解释?”
“你以为在事件发生之后完全没有采取任何行动?也进行种种调查,经常在D坂附近耗上整天。尤其是旧书店,不知拜访几次,几乎天天缠着旧书店老板——向他坦诚和他妻子是旧相识,没想到这成深入调查契机——如同你通过记者朋友得知警方目前调查进度样,通过旧书店老板,也获知不少这方面线索。很快就知道指纹事情,也觉得太过反常,于是做进步调查。哈哈哈……没想到竟得到个既意外又可笑结果,灯熄灭不过是因为灯泡里钨丝断,而非有人刻意关掉电灯。而原本以为是切换开关而打开吊灯,其实是当时慌乱之际不小心摇晃到灯泡,使得藕断丝连钨丝又接回去,于是灯泡再次亮起来。开关上只留下指纹,这就确定无疑。当天晚上,你说通过无窗缝隙看到光线。由此可知,钨丝断掉是在那之后。老电灯泡突然熄灭是稀松平常事。接下来关于犯人衣服颜色嘛,与其由来说明……”
他说到此,突然转身在后面书堆中翻翻找找,挖出本老旧外文书。
“你读过这本书吗?闵斯特伯格【22】《心理学与犯罪》,请读下‘错觉’这章开头前十行吧!”
听到他掷地有声反驳后,渐渐意识到自己
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。