无疑问,对幸福追求包含物质层面追求:起码要能保障基本生活所需。只因为贫穷在美国是这般铺天盖地、只因为们共同做罔顾部分人安居乐业决定,多少人幸福从此无疾而终、多少人才华因此无处施展?
在美国,们确保公民“老有所养”、享受十二年义务制教育和基本营养,们认定这些是生在美国公民基本权利。们会确保这些事项,是因为们知悉必须满足身而为人需求,如此来追求活着尊严才不会是缘木求鱼。而居住何尝不是基本人性需求?拥有价格合宜住房,应该是每位公民基本权利。理由很简单:要是连住得安稳都谈不上,其他事情也会随时分崩离析。
如果让人人有房住是们义务,那该如何踏上执行之路?令人欣慰是,们已经做很多。谈及民众居住需求,多年来美国取得颇为丰硕成果。往前回推几代,美国穷人会挤在破败贫民窟,公寓里没有浴厕、热水、暖气,甚至窗户,25疾病与死亡也异常猖獗。经过几个世代努力,居住品质显著进步。为让民众能够负担房价,大胆而有效方案应运而生。在20世纪中期,居住问题绝对是美国追求进步与发展首要课题,高楼大厦纷纷拔地而起,取代原有贫民窟。“在当时,为新公共住房剪彩可是件喜事,”已故住房经济学者路易斯·温尼克(LouisWinnick)曾回忆道,“大城市市长与议员为“钓到”选票,在选区盖许多高层公共住房。”当公共住房居民看到自己新家崭新无比、通风透气;社区周遭绿草如茵,还有许多游乐设施时候,他们振奋不已。“这地方太美,”有人这形容,“就像个度假胜地。”26公共住房原本是贫民窟替代品,可是没想到,它却慢慢成贫民窟接班人。随着政客们掐死资金投入,公共住房因为年久失修每况愈下。屋内窗户破损、水管堵塞、电梯日益老旧。出大门,污水排放口在光天化日之下敞开着,没人收垃圾也越叠越高。有能力搬住户都搬走,剩下都是弱势中弱势。未经多少时日,公共住房社区便身陷片混乱与,bao力之中。以圣路易斯(St.Louise)为例,著名“普鲁伊特——艾戈公寓大楼”(Pruitt-IgoeTowers)于建成后第十八年,在电视实况转播中被炸毁。因为什?那地方可怕到连警察都不敢越雷池步。放眼全美国,铁球和炸药还造访许多臭名昭著公共住房项目,像是芝加哥“罗伯特·泰勒之家”(RobertTaylorHomes)跟亚特兰大“麦克丹尼尔——格伦之家”(McDaniel-GlennHomes),这些死气沉沉公共住房在黑白隔离、杳无人迹城市隅投下深深阴影。以这些住房项目发展情况来看,把它们炸掉不仅省钱
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。