：UniversityofChicagoPress，2012）.
8.事实上，
们可以在学者中间观察到
种中产阶级式
偏见。他们想当然地认为，搬家是计划当中事。关于居住流动性研究中“蓄意偏见”（intentionalitybias），进步参见MatthewDesmondandTraceyShollenberger，“ForcedDisplacementfromRentalHousing：PrevalenceandNeighborhoodConsequences，”Demography（52）2015：1751-72。关于穷人在居住上高流动性，参见DavidIhrkeandCarolFaber，GeographicalMobility：2005to2010（WashingtonDC：UnitedStatesCensusBureau，2012）；RobinPhinney，“ExploringResidentialMobilityamongLow-IncomeFamilies，”SocialServiceReview87（2013）：780-815。
9.这项发现来自于个负二项模型（negativebinomialmodel）。该模型估算
租房者搬家次数，并将家庭收入、种族、教育水平、性别、家庭状况、年龄、犯罪前科，还有三种近期生活中遭遇重大打击（失业、分手／离婚、被驱逐）纳入计算范畴。分析发现：控制“非自愿搬迁”这项变量后，在其他条件相同情况下，低收入与流动率存在正相关。相比那些躲过迫迁命运租户，曾经历过迫迁房客在流动率上要高出1.3倍。参见MatthewDesmond，CarlGershenson，andBarbaraKiviat，“ForcedRelocationandResidentialInstabilityAmongUrbanRenters，”SocialServiceReview89：227-62。“密尔沃基最穷困租房者”是指收入分布位于底部1/4租房家庭（即年收入低于12204美元）。《密尔沃基地区租户调查》（2009-2011）。
10.关于密苏里州杰克逊县情况，参见TaraRaghuveer，“‘WeBeTrying’：AMultistateAnalysisofEvictionandtheAffordableHousingCrisis，”B.A.thesis.（Cambridge，MA：HarvardUniversity，CommitteeontheDegreesinSocialStudies，2014）。2012年
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
