数据和运算能力，数据巨头就能破解生命最深层
秘密，不仅能为
们做选择或操纵们，甚至可能重新设计生物或无机生命形式。为
维持运营，这些巨头在短期内可能仍然需要卖广告，但它们现在评估应用程序、产品和公司标准已经不再是能赚多少钱，而是能收集到多少数据。某款热门应用程序可能缺乏商业模式，甚至短期内还会亏损，但只要能取得数据，就能价值数十亿美元。就算你还没想清楚怎
用某批数据来赚钱，最好也先有再说，因为这可能就是控制和塑造未来生活关键。无法确认这些巨头是不是也这想，但从它们作为来看，确实将收集数据看得比实际获利更重要。
般人会发现很难抗拒这种过程。至少在目前，人们都还很乐于放弃自己最宝贵资产（他们个人信息），以换取免费电子邮件服务和可爱猫咪影片。这有点儿像非洲和美洲原住民部落，不经意间就把整个国家卖给欧洲某国，换来各种颜色珠子和廉价饰品。如果大众未来想要阻止数据外流，可能会发现难度越来越大，特别是几乎所有决定都得依赖网络，甚至医疗保健和生命延续也不例外。
人类可能已经完全和机器融合，旦与网络断开便无法生存。有可能还在子宫里时候，人类就连接上网络；而如果日后选择断开连接，保险机构就会拒绝投保，雇主就会拒绝雇用，医疗机构也会拒绝提供服务。在健康与隐私这场大战之中，健康应该会轻松获胜。
随着越来越多数据通过生物传感器从身体和大脑流向智能机器，企业和z.府将更容易解你、操纵你、为你做出决定。更重要是，它们还可能破译所有人身体和大脑背后深层机制，拥有打造生命力量。如果们想要阻止小群精英分子垄断这种神般权力，如果们想要避免人类分裂成不同物种，关键问题就是：该由谁拥有数据？关于DNA、大脑和生命，这些数据到底是属于、属于z.府、属于企业，还是属于全体人类？
授权让z.府把这些数据国有化，或许能够对大企业发挥抑制作用，但也可能导致令人毛骨悚然数字独裁。政治人物有点儿像音乐家，只不过他们手中乐器是人类情绪和生化系统。他们发表讲话，于是全国就感到阵恐惧；他们发则推文，于是就爆发股仇恨。在看来，实在不该让这些“音乐家”拿到更先进乐器。如果哪天政治人物可以直接按下们情绪按钮，随意让们感到焦虑、仇恨、欢乐或无趣，政治就只会是场情绪闹剧。虽然们担心企业力量过于强大，但从历史上来看，让z.府力量过于强大也不见得更好。就像此时此刻，宁可把数据给脸谱网马克·扎克伯格，也不想给某个国家领导人［只不过从剑桥分析公司（CambridgeAnalytica）丑闻来看，或许二者没有多
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
