些可能违约或已经违约
人，关注最优效率似乎可以更有效地防止违约。
们能做些什
关于全景分类最可怕事情之
是，它不是由些大规模令人发指中央集权官僚机构造成。相反，它是信息共享特有悲剧，在这种情况下，每个理性参与者都做
似乎符合自己最佳商业利益事情，但总结果却是失去些有价值东西。在很多方面，全景分类并没有新颖之处——它至少要追溯到早期工业时代时间与动作研究。然而，电信技术出现，使得们可以对过去无法逾越时间和距离进行控制。毫不夸张地说，如果没有这些技术，现代跨国公司根本就不可能存在，而这些公司正是全景分类主要代理人。
有人可能会说，要解决这些公司收集信息所造成问题，消除全景分类普遍悲剧，个简单方案就是控制与自己有关信息发布。事实上，甘地论述美国人越来越不愿意参与市场调查和民意调查，以及他们对于官方统计数据收集工作（如美国人口普查）抵触。甘地指出，尽管人们对于隐私问题意识不断增强，但是人们对于这个问题态度和潜在解决方案（如z.府监管），则与他们在全景分类中组织权力有关。般来说，人们相信他们拥有权力越大，所担心就越少（虽然这可能被个人对于全景分类直接经历所改变，特别是负面经历）。
无论们权力关系如何，们必须面对这样个现实：为完成商业交易，们必须放弃信息。这在信贷或贷款过程中尤为明显，这个过程不可避免地要从填写申请表开始，其中会要求特定、通常是非常私人信息。人们可能反对收集这样个人信息。然而，甘地指出，企业经常有对其交易对象信息合法需求，而对于此们可能都会同意。然而，放弃这些信息结果可能会超出预期。即使在看似最微不足道交互中，这也可能是真实。
甘地使用个简单而又引人注目例子：想象下，你去家裁缝店定制条合身裤子，在不给裁缝量尺寸情况下完成这次交易是不可能。但是，根据这些测量，不难发现部分人可能体重超重。如果你裁缝想和你健康保险公司分享这些信息，那后果可能是你保险费会增加。
这个例子看起来可能很愚蠢：没有哪个人裁缝会跟他健康保险公司谈话。至少目前还没有。但在近NII未来，当裁缝和保险公司都“连线”时候，保险公司就可以轻轻松松地对裁缝进行电子查询，并为那些符合特定标准人提供激励。而事实上，信息在被输入裁缝（保险公司提供）掌上电脑后会自动传输。公司不仅可以将这些信息整合到自己文件中，还可以继续传播，也许是传给减肥计划供应商，来抵消成本。
综上所述，问题不是简单信息发布，正如上面例子所示，们必须提供些信息以获得们需要
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
