在于这国,到底是什样定义。是国君国?还是民众国?
若民众只是国君“资源”,是耕种土地劳力、是上战场徒卒,那国君永远不会叛国。自己东西,不喜欢,便杀,有什错呢?难道杀自己鸡杀自己猪是罪吗?
然而墨家却说,劳动创造财富,土地无人耕种便无价值,是民众养活国君贵族而不是相反。这是经济基础。
剩余,便可合理地推出“国君叛国”这个可笑但却严肃结论。
国君叛国,真很可笑,可也真很严肃。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。
在于这国,到底是什样定义。是国君国?还是民众国?
若民众只是国君“资源”,是耕种土地劳力、是上战场徒卒,那国君永远不会叛国。自己东西,不喜欢,便杀,有什错呢?难道杀自己鸡杀自己猪是罪吗?
然而墨家却说,劳动创造财富,土地无人耕种便无价值,是民众养活国君贵族而不是相反。这是经济基础。
剩余,便可合理地推出“国君叛国”这个可笑但却严肃结论。
国君叛国,真很可笑,可也真很严肃。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。
排行阅读