第二讲 性问题上的男女双重标准（1 / 3）

这种逻辑产生原因是什呢？因为在父权

这讲来讲下在性问题上男女双重标准问题。先来谈谈这个双重标准具体表现是什，再谈谈双重标准形成原因是什，最后谈谈建议，们应该如何面对它。

大家平时看娱乐新闻时候，会发现这样种现象，就是在很多跟出轨有关事件中，男性花心比较容易被社会宽容，可是个女人要是花心话，更容易被社会指责。

比如像林丹、文章，他们都出现过婚外恋，从整个舆论反应来说，并没有特别激动，很快他们也被配偶原谅，比较容易地就过关。可是轮到些女明星呢，只要有狗仔拍到她们和别人牵手情况，舆论就谴责得非常厉害，也不管她们是不是已经离婚，是不是真出轨。尤其如果拍到这个女星有些开放行为举止，大家马上就变得十分激愤。为什会反应这大，为什对男女两性反应这不样？从整个舆论压力，从狂,bao程度来看，为什会有这大差异呢？

这就是们所说男女双重标准。这个双重标准用通俗语言来说就是：男人性活动越多越好，女人性活动越少越好。

这个双重标准深深种植在人们大脑当中，可是大家可能没有注意到，或者说没有发现这个问题，只是觉得天经地义，理所当然。假如个女人出轨，大家就痛骂，假如个男人出轨，大家会觉得这个男人好像不是太检点，仅此而已。

那这男女双重标准是怎形成呢？它根源在哪里呢？

说到底根源还在于几千年来，世界上所有国家都是男权社会，男人掌握更多政治资源、经济资源、文化资源，在性方面也掌握更多话语权。正是他们在各个领域优势地位造就性问题上男女双重标准。

这个双重标准是深入们文化心理，比如说皇帝有三宫六院，大家都没觉得有什不对，好多古装剧还津津乐道女人争宠、皇上翻牌子什。但是如果换作女性呢？武则天是中国唯女皇帝，对于她搞男宠就有很多负面评价。

记得当年在山西大学读历史系时候，就听到很多关于她涉性负面笑话，因为武则天是山西文水县人，所以有人会研究武则天出生地之类问题。民间有大量关于这位女皇帝下流传闻，比如说有个驴头太子笑话就广为传播，大意是说武则天跟头驴搞，然后生下个杂种，个驴头太子。你看就连对这有权力人，男皇帝和女皇帝，大家评价都如此不同，你就可以知道双重标准严重到什程度。

关于这个双重标准，传统观念中还有非常典型种逻辑，叫作赚赔逻辑。说是在桩性行为当中，男人是赚，女人是赔。所以对女人来说，尤其是已婚女人，你要是出去搞个男人，那你就赔，你是吃亏；可是男人要是出去搞个女人，他就是赚，他没有吃亏。