仍在她
体内，但没有附着在其他任何器官上。医生们现在把它取下来做进
步检查。
韩世清提出个疑问：这些内部损伤会是狗或其他动物造成吗？他想起来有人曾提出，那天早上黄狗曾偷偷摸摸地在狐狸塔周围出没，直到被人赶走。
但胡正祥认为不是。横膈膜和腹腔处切口是锋利工具造成。它们干净整齐，动物可没有这个本事，而且尸体上也没有发现狗咬痕迹。黄狗是无辜。
考虑到帕梅拉伤口特征，其中大多数应该是死后造成。这对验尸小组来说或许是种安慰，因为如果这种,bao行是在女孩还活着时候犯下，他们感觉就会更糟糕
。她小臂上划痕倒是生前造成，或许表明死者挣扎过，尽管这种挣扎看上去只持续很短时间。似乎帕梅拉先被杀死，再被放干血并切割。这是,bao行顺序，但并非在同个地方进行。
当韩世清问起帕梅拉是否曾被强,bao时，胡正祥就答不上来。尽管当时已经过午夜，阿斯普兰德还是打电话叫醒另位同事詹姆斯·麦克斯韦（JamesMaxwell）医生。他是医学院妇产科教授。几年前，麦克斯韦曾为报纸撰文，称中国农村里不合格产婆使用挂肉钩子接生，造成不止起母婴双亡事件。他文章当时引起轩然大波。
现在他来检查帕梅拉尸体，试图找到性行为或性骚扰迹象。他得出结论：她不久以前有过性生活，也就是说，她已经不是处女。但他不知道那是不是两相情愿性行为，也不知道那是在她生前还是死后发生。当时科学还未能发展到可以确认这些问题地步。帕梅拉*d也被破坏，但麦克斯韦同样不能确定时间。韩世清问他是否能断定凶手是个性虐狂，麦克斯韦回答说很有可能。
当晚验尸最后位医生是哈利·凡·戴克（HarryVanDyke）。他是位出色内科医生，医学院聘请他来创建药理学系。凡·戴克迅速排除中毒可能性，也没有发现使用氯仿痕迹。帕梅拉没有被下麻醉药；她饮过酒，但血液中酒精含量不高。凡·戴克同时断定：在头天晚上某个时候，帕梅拉吃过中餐。
尸检结束，胡正祥在记录中写道：帕梅拉·倭讷，“女，被杀时年龄在18岁至19岁之间，身体健康，发育正常”。他注意到她牙齿健全，但后面两颗在某个时间以专业手法被拔掉；此外，她两颗前牙最近出现小缺口，他猜想那是死前挣扎造成。
医生们就已经能确定信息和无法确定问题讨论下。从伤口可以看出凶手狂怒和丧心病狂，而且其中有人能使用外科手术刀，还掌握解剖学基本知识。胡正祥认为：如果凶手技术娴熟，半小时就足够弄出所有伤口；如果没那
熟练，则需要两三个小时。
韩世清问医生们：这切是否可以在室外完成？凶手是否需要在室内灯光下行
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
