中文版序一（3 / 11）

造是本书方法论上另个亮点，也是贝克特对资本主义历史研究个重要原创性贡献。经典马克思主义十分看重“工业资本主义”（industrialcapitalism），以至于人们也时常将之认为是资本主义历史唯或全部内容。贝克特在《棉花帝国》中介绍两个新概念：“战争资本主义”（warcapitalism）和“全球资本主义”(globalcapitalism)，分别用来描述18到19世纪“工业资本主义”前后资本主义历史阶段。具体说，“战争资本主义”指从15世纪末地理大发现后到18世纪后期棉纺技术g,m开始之前这时段资本主义，“全球资本主义”则用来描述19世纪后期欧洲殖m;主义和帝国主义对非西方国家侵入到20世纪中叶亚非拉民族解放运动兴起这时段资本主义。这样处理意义何在？些熟悉马克思和列宁关于资本主义论述读者可能会认为贝克特两个新概念分别与马克思讲“资本原始积累阶段”和列宁“帝国主义阶段”相重合，新瓶装旧酒，并无特别新意。不这样认为。更愿意认为这是贝克特对资本主义历史研究种方法论上改造。当然，将战争资本主义、工业资本主义和全球资本主义排列在起，构成资本主义发展三个阶段，与三种不同形式“棉花帝国”相呼应，为《棉花帝国》创造种有效叙事逻辑。认为，贝克特用意远不止于如此。他更深用意在于展示，资本主义历史要比们理解更长，也更复杂，而且资本主义历史远未结束。通过新概念使用，们看到不同阶段资本主义共同分享些本质性特征——包括,bao力使用、对外部领土资源占有、对不同空间劳动力队伍重组、跨国网络建设以及资本势力与“国家”结盟等。这些特征并不是在工业资本主义时代才出现，而是起源于战争资本主义时代，并在工业资本主义时代和全球资本主义时代继续得以使用，只是方式不同而已。贝克特新概念还扩大资本主义历史参与者队伍，不同阶段资本主义受益者和受害者都纳入到叙事中，方面展示为先前那种“看似更为高尚、更为纯净资本主义发展史”所排斥内容，⑤另方面也展示棉花帝国历史从开始就充满各种形式和在各种层次上冲突与斗争。

强调“国家”在棉花资本主义全球化过程中所扮演角色是贝克特方法论另个亮点。对利润追求无疑是棉花资本主义发展动力，但“棉花帝国”必须依附定“国家”体制才能运作。在贝克特叙事中，无论是在棉花帝国哪个阶段，们都能看到“国家”身影，也总是看到“国家”与资本结合。早期欧洲帝国对美洲殖民地占领和瓜分，为欧洲定居者和商人积累财富创造条件。同样，在殖m;主义和帝