氏无远近，范阳卢氏、太原郭氏、河东柳氏，皆浩之姻亲，尽夷其族”。这
大
案件，当时宣布罪名是什，史无明文，似乎并没有直接与国史挂钩。《魏书》说“有司按验浩，取祕书郎吏及长历生数百人意状”，把崔浩掌控专业部门人全都抓来逼供，最后“浩伏受赇”，即承认受贿，于是结案，“其祕书郎吏已下尽死”，崔氏及其姻族尽被夷灭，凡与崔浩有工作关系和社会关系，几乎全都牵连进去。如此大案，正式罪名很可能也仅仅是收受贿赂而已，也就是说，崔浩案名义上只是
个经济案件，但处罪之重，却明显表明他问题不是“受赇”那简单。然而当时及后来人对此似乎都很明白，所以魏收在《魏书》里多处说明崔浩获罪与国史编纂有直接关系，交代
修史细节，明确指出这就是起因修史而造成大案。
正如《魏书》所记高允之言，崔浩“直以犯触，罪不至死”，修史有错误，何至于诛杀如此之重？现代研究者也有人循着这个思路，讨论崔浩之死，史案也许只是个诱发因素，真正造成残酷处理原因当并非国史。那，会是什原因呢？有学者提出可能崔浩得罪太子拓跋晃和其他鲜卑勋贵，得罪之由既可能是因为崔浩排佛立场助成太武灭佛，也可能因为他贯企图复兴士族社会秩序而开罪鲜卑贵族，还可能因为他长期受宠而遭受其他官僚仇嫉，等等。也许
们还可以加上个猜测，就是太武帝后期似乎对两类人格外警惕，屡兴大狱，类是那些在术数占卜图谶方面拥有特殊技能人，另类是长期在他身边受宠得势位居要害人，而崔浩恰好两头都占，在某种政治情势下完全可能遭受严厉打击。探寻崔浩案研究者通常都会注意到《魏书·高允传》里些材料，但应该考虑到其中很多说法也许是长寿高允后来自己写定或传出来，未必可以据信。无论如何，至少在《魏书》和《北史》里，崔浩案就是个史案，是因为历史编纂而引发政治迫害。哪怕崔浩获罪另有难以考知隐情，至少崔浩被告发直接原因是他主持国史。那们应该看看，到底是国史哪些记录引起太武帝雷霆之怒呢？
周良先生在《魏晋南北朝史札记》里有条《崔浩国史之狱》，对这个问题进行最深入考察。周先生根据《魏书》称崔浩所修国史“尽述国事，备而不典”，意识到“不典”才是崔浩国史引发鲜卑人激愤主因。根据周先生考证，所谓“不典”，至少有这样两条：，关于苻坚灭代之后，代王什翼犍之死及道武帝拓跋珪被迁至蜀，崔浩如实记录，等于,bao露北魏统治者祖先羞耻屈辱；二，道武帝之父献明帝拓跋寔死后，很可能拓跋寔父亲什翼犍收继拓跋寔妻子、也就是拓跋珪母亲贺皇后为妻，造成南朝人不知道拓跋珪到底是什翼犍孙子还是儿子，而且贺皇后还跟什翼犍生
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
