“高等法院驳回村人说辞,而村人没有资金继续上诉。如果这时候他们成功上诉,而最高法院判村人胜诉话,就不会发生任何事。”
“应该是吧。”
“没错,将会得到个适合明治现代社会结果。但是…
“全是松木户长家人。二十六名村人夜袭户长家,放火烧屋。七个人惨遭杀害,四个人受伤。”
这毋庸置疑是起,bao力事件啊,老板说:
“即便有冠冕堂皇理由,值得同情,杀人就是杀人。纵然死去七人全是罪人,罪就是罪。这是起凶残杀人,bao力纵火事件。”
这点是绝不会改变,主人说,然后转向旁边挠:
“把先前在看报纸,连同桌上茶箱,从二楼搬下来。”
“问题就在这里吧?实际上虽然二审胜诉,但审输,表示这是起连法官都难以判断微妙案子吧?”
“是。当时处在对土地、财产、经济、权利这些事物观念有重大转变时期,因此难以判断吧。”
“所以喽。”
“所以什呢?”
“就所知,对于,bao动主谋村人,世人同情声浪直没有断过,甚至有人联署提出减刑请愿书,结果让他获得减刑,不是吗?记得联署人数多达万人还是万五千人呢。”
这知道。
是被改编成戏剧和讲谈知名事件……想颇为有名。
书生纳闷地歪头。说到十四年前,这名青年才四岁左右,不知道也是当然。
“是发生在神奈川真土村事件。是因为当时地租改革而引发……”
,bao力事件,主人说。
美童点点头,上楼去。
“贫困有时会制造出悲剧。如果原因在于个人,有时也会以这种形式引发犯罪。对村人来说,这是为保护生活与家庭,为生存而必要选择。但杀人就是杀人。”
书生在看报道。
“那篇报道提到,bao力事件发生前状况。村人处境定极为窘迫,但他们仍然依照法律程序,提起诉讼,以十分正当、近代方式去处理。”
但是……吊堂别具深意地说:
他最后没有被判死刑呢,主人说:
“主谋直到三四年前,都还在人世。”
“就是吧?内情相当复杂,所以才会认为用‘,bao力事件’就这样语带过,过于简略。舆论对凶手相当同情,而且引发这起事件审判结果本身就相当微妙。”
“在这起微妙事件中……”
有七个人被杀,主人说:
等下,忍不住插嘴:
“老板,不太苟同用,bao力事件语蔽之。根据记忆,那其实是受害户长[84]不对,是他任意涂改土地名义。”
“是,是这样没错。”
“因此害得村人在穷困中喘息。而且……村人提起诉讼,却被判败诉。”
“不,审是村人胜诉,但二审败诉。户长松木长右卫门主张获得认同,村人意见被驳回。法律上已经定案。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。