“知道这个能帮你找到持枪者吗?”
“知道目击证人在全力协助们,这是很有助益。细节很重要,罗斯先生。”
“那,是苹果味[3]。”
“那两人中哪个个子高些?”
“拿枪那个。”
们已经开始吃,然后血才溅到上面。”
“那名侍者说血溅很远,直飞到他那里。他将冰淇淋摆上桌时候,它们已经染上血。”
说:“可记得自己还吃两勺呢。”
感到阵熟悉沮丧。没有人可以在任何事情上达成致。们生活在片由大家部分共享、不可信赖感知迷雾中,通过感官获取信息被欲望和信念棱镜所扭曲,它也使们记忆产生倾斜。们根据自己偏好观察和记忆,说服自己相信这切。无情客观性,特别是关于们自己,总是注定失败社会策略。们祖先愤慨激昂地讲述半真半假故事,他们为令别人信服,同时也就说服他们自己去相信这些故事。经过代又代,成功将们精选出来,同时们缺陷也伴随成功而来,深深地刻在基因中,就像大车道上车辙样——当它不适合们时候,们便无法与们眼前东西达成致。所信即所见。正因如此,世界上存在着离婚、边界争端和战争,有座圣母马利亚雕像会泣血,还有座伽内什[2]雕像会喝牛奶。也正因如此,玄学和科学是这样无畏事业,这样惊人创造,比轮子发明更重要,比农业更重要,是与人类天性本质完全对立人造产物。公正无私真理。但它不能把们从自身中解放出来,车辙印实在太深。客观性里不存在个人救赎。
但对用餐过程描述到底符合什利益呢?
“他瘦点吗?”
“想他们都是中等身材。”
“关于他们手,你能回忆起什吗?”
想不起来,但做很多动作,皱眉,转头,闭眼。据神经系统学家报告,当受试者在架磁共振成像扫描仪下被要求回忆个场景时,成像扫描仪可显示在主管视觉大脑皮层上出现剧烈活动,但记忆能提供图像实在过于贫乏,几乎没有点影像,几乎不在视觉范围内,就像是低声耳语回声。你无法从中检查出新信息。在仔细检查下,它会折叠隐藏起来。看到黑色
华莱士正在耐心地重复着个问题:“那份冰淇淋是什口味?”
“苹果。如果那位侍者说它是其他任何口味,那们说就不是同个人。”
“你教授朋友说是香草味。”
说:“你直接告诉不就得嘛。为什你不和帕里谈谈?”
华莱士下颌上皮肤略有起伏,他鼻孔也微微张开。他强忍住不打呵欠。“他在们名单上。们会联系他。眼下们最要紧是找到那两个持武器人。不过,罗斯先生,你要是不介意,们还是继续讨论冰淇淋吧。是苹果味呢还是香草味?”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。