毕竟,经费有限,是不能如此浪费。
同样与经费息息相关还有论文发表时间与时机。
若是以国别和地区偏见来说,欧洲实验室是最能憋成果实验室,十年磨剑实验室数量繁多,之后要数日本实验室比较能憋,他们原本就有国内交流倾向,科研人员独立性和权威性又能得到相对保障,所以憋个三五年乃至七八年
冲锋士兵多,总有活下来,并不是敌人机枪扫慢,更不是你有特别躲枪技巧,而是己方堵枪眼人够多,你狗命够大。
当然,杨锐是不准备做炮灰。
所以,他才祭出牛视紫红质蛋白。
这是欧美也才发现不久秘密。
就是看文献比较快学者,大约也就是才看到。
杨锐向江教授和朱院士描述时候,轻描淡写,但实际上,知道用牛视紫红质做G蛋白偶联受体研究,距离目前主流科研方向,起码有三篇CNS论文距离。
第篇顶级论文,要对肾上腺能受基因做测序;第二篇,要对牛视紫红质做测序;第三篇,要发现肾上腺素能受基因和G蛋白偶联受体氨基酸序列,具有高度相似性。
这整个过程,其实都具有定几率性。
如果科比尔卡没做肾上腺能受基因测序怎办?如果没人正好做牛视紫红质测序怎办?如果没人闲蛋疼比较两者氨基酸序列怎办?
这其实都是外行问题。
杨锐若非时有放矢去寻找,怕是年两年都不定能瞅到这方面信息。
两年时间,对于其他科研项目已经很紧张,在G蛋白偶联受体方面,差不多就等于全面放弃。
这也是第三世界国家学者做科研比较艰难部分,若是在美国或者欧洲,尤其是在某个项目做比较好地区,信息流畅性也要好多,地区间学者交流较多,虽然不至于实时更新,总归不会慢太多。
尤其是与落后地区和国家实验室相比,相差这段时间,就很有决定性。
换个其他国内实验室,若是发现自己已经落后国际主流科研成果两年或者年时间,是否还会参与到如此激烈科研竞争中去?多数会选择退缩。
此三个几率性问题,就好像问,在重兵集结攻城战中,如果没人攻下前方丘陵怎办,如果不是正好摧毁敌人重炮群怎办,如果不是时间正好致怎办……
G蛋白偶联受体打就是绞肉战,根本没有那多为什,科比尔卡没做肾上腺能受基因测序?用不多久就有人做。
或许会晚个二年,但不会晚太久。
没人去做牛视紫红质测序怎办?这就好像问三个小时炮火准备不够怎办,不够就再炸三个小时喽!
那多实验室,花费那多钱,最终都白做工,连个名字都没有留下,做肾上腺素能受基因和牛视紫红质实验室,也不过是选对目标,做出成果罢。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。